Решение № 2-1658/2021 2-1658/2021(2-9258/2020;)~М-10103/2020 2-9258/2020 М-10103/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-1658/2021

Дело № 2-1658/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Березиной Н.С.,

представителя истца – ФИО1,

с участием ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

гражданское дело по исковому заявлению МУП «Жилкомуслуги» к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилкомуслуги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а именно с учётом поступивших уточнений (уточнения в сторону уменьшения первоначальных требований) просило взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу МУП «Жилкомуслуги» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 11 июня 2019 года включительно в размере 26024,77 руб., пени за просрочку платежей в сумме 3139,17 руб., почтовые расходы за отправку исков в размере 428,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1074,92 руб., также просило взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Жилкомуслуги» задолженность за коммунальные услуги за период с 12 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года включительно в размере 20273,54 руб., пени за просрочку платежей в сумме 530,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 821,06 руб.

Представитель истца на требованиях уточненных настаивала.

ФИО2 возражал против удовлетворения иска.

Иные стороны участия не приняли в судебном заседании, извещены надлежаще.

Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что постановлением администрации МОГО «Сыктывкар» от 18.11.2014 №11/4333 МУП «Жилкомуслуги» наделены статусом гарантирующей организацией по водоотведению на территории пгт.Краснозатонский, пгт.Верхняя Максаковка, пст.Выльтыдор, м.Лемью, пст.Седкыркещ.

Из представленных истцом доказательств следует, что жилое помещение по адресу: ... находится в собственности ФИО4

Также по представленной в суд поквартирной карточке следует, что в указанном жилом помещении в период с 01 января 2019 года по 11 июня 2019 года включительно были зарегистрированы ФИО4 (собственник), ФИО3 (сожительница), ФИО2 (сын собственника).

С 12.07.2019 ФИО2 снят с регистрационного учёта по указанному адресу.

В период с 12 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года включительно зарегистрированными по указанному адресу оставались: ФИО4 (собственник), ФИО3 (сожительница).

Из представленных суду доказательств следует, что у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статями 154, 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан оплачивать потребленные коммунальные услуги, нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, капитальный ремонт соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только собственников жилого помещения но и членов его семьи в соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, Данные лица несут солидарную с собственником обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги и временное отсутствие членов семьи собственника не влечет освобождения от оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение в соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса.

Обязанность доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложена на ответчиков в силу положений ст.56 ГПК РФ. Однако таких доказательств ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций ответчиками не представлено.

Рассмотрев доводы ответчика, суд установил следующее.

Сохраняя свою регистрацию ФИО2 до 12.07.2019, сохранял и право пользования указанным помещением, в связи с чем, не может быть освобожден от обязанности по оплате коммунальных услуг с иными ответчиками. Ссылка ответчика на не проживание в квартире в спорный период не может быть принята во внимание, поскольку в силу положений части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из норм ч. 1 ст. 153 и ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ собственник и члены его семьи обязаны полностью и своевременно оплачивать плату за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению. Ответчики своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчиками не представлено. При этом судом в определении о принятии гражданского дела к производству и подготовке дела к судебному разбирательству было предложено сторонам раскрыть все доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также представить доказательства такого раскрытия.

Суд с учётом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации руководствуется именно заявленным периодом.

Судом представленный истцом расчет проверен и принимается.

В связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу МУП «Жилкомуслуги» задолженности за коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 11 июня 2019 года включительно в размере 26024,77 руб. а также солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Жилкомуслуги» задолженности за коммунальные услуги за период с 12 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года включительно в размере 20273,54 руб.

С учётом установленных по делу обстоятельств ненадлежащего исполнения своих обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд находит требования о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу МУП «Жилкомуслуги» пени за просрочку платежей в сумме 3139,17 руб., о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Жилкомуслуги» пени за просрочку платежей в сумме 530,83 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Таким образом требование о взыскании почтовых расходов в размере 428,52 руб. (142,84 руб. х 3 квитанции об отправке) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из того, что цена иска по уточненным требованиям составила 49968,31 руб., соответственно государственная пошлина рассчитанная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 1699,05 руб.

Таким образом, по требованию о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу МУП «Жилкомуслуги» задолженности за период с 01 января 2019 года по 11 июня 2019 года, пени сумма государственной пошлины составит 991,64 руб. (29163,94 руб. х 1699,05 руб. / 49968,31 руб.), а по требованию о солидарном взыскании с ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Жилкомуслуги» задолженности за период с 12 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года составит 707,41 руб. (1699,05 руб. – 991,64 руб.)

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО4 в пользу МУП «Жилкомуслуги» почтовые расходы за отправку исков в размере 428,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 991,64 руб. А также, солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Жилкомуслуги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 707,41 руб.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено ст.333.19 НК РФ.

Таким образом, суд на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ считает необходимым возвратить МУП «Жилкомуслуги» государственную пошлину в размере 516,54 руб. на основании платёжного поручения № 332 от 20.02.2020 на сумму 1107,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО2 в пользу МУП «Жилкомуслуги» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 11 июня 2019 года включительно в размере 26024,77 руб., пени за просрочку платежей в сумме 3139,17 руб., почтовые расходы за отправку исков в размере 428,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 991,64 руб.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу МУП «Жилкомуслуги» задолженность за коммунальные услуги за период с 12 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года включительно в размере 20273,54 руб., пени за просрочку платежей в сумме 530,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 707,41 руб.

Возвратить МУП «Жилкомуслуги» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 516,54 руб. на основании платёжного поручения № 332 от 20.02.2020 на сумму 1107,80 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 02.03.2021