Решение № 2-1759/2018 2-1759/2018~М-1928/2018 М-1928/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1759/2018Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 1759/2018 Именем Российской Федерации г. Курганинск 27 ноября 2018 г. Курганинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Распопова К.Г., при секретаре Суторминой А.В., с участием: истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользования займом и процентов за неисполнения денежного обязательства, истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользования займом и проценты за неисполнения денежного обязательства. В обоснование требований указав, что 12.04.2016 года решением Курганинского районного суда по делу №, вступившим в законную силу, с ФИО2 взысканы в её пользу денежные средства в сумме 140 000 рублей в счет суммы основного долга, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, по следующим договорам займа: ответчик обязался вернуть ФИО1 наличные денежные средства в сумме 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, которые она получила для него в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ по Кредитному договору № от 25 марта 2013 года под 22,45% годовых, о чем была составлена ФИО2 расписка от 24.03.2013 года. Однако, ФИО2 до настоящего времени не вернул ей заемные денежные средства в размере 30 000 рублей, взятые мною в кредит у Банка; 12.11.2013 г. ответчик получил от неё в качестве займа наличные денежные средства в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей на три года с уплатой ежемесячных платежей по 2 800 рублей, о чем была составлена собственноручно ФИО2 расписка от 12.11.2013 года. Вместе с тем, Ответчик, не выполнил свои обязательства по возврату указанной суммы займа ни по частям, ни полностью, а именно, начиная с 12.12.2013 г. и до настоящего времени не вернул ей ни одного ежемесячного платежа в размере 2 800 рублей и заемные денежные средства в общей сумме 100 000 рублей - ей не отдал;01.12.2013 г. Ответчик получил от нее в качестве займа наличные денежные средства в сумме 8 000 (Восемь тысяч) рублей со сроком возврата до 25.12.2013 г., о чем была составлена ФИО2 расписка от 01.12.2013 года. Однако, ответчик в указанный срок заемные денежные средства в размере 8 000 рублей ей не вернул; 09.07.2015 г. Ответчик получил от нее в качестве займа наличные денежные средства в сумме 2 000 (Две тысячи) рублей со сроком возврата до 01.08.2015 г., о чем была составлена ФИО2 расписка от 09.07.2015 года. Однако, Ответчик в указанный срок заемные денежные средства в размере 2 000 рублей ей не возвратил, итого 140 000 рублей. Просит взыскать с ответчика общую сумму процентов за пользование суммой займа в размере 100 000 руб. за период с 13.12.2013 года по 10.10.2018 года - 31 066 руб. 33 коп., а также общую сумму процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 140 000 руб. за период с 13.11.2016 года по 10.10.2018 года - 21 604 руб. 70 коп., а всего 52 671 руб. Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он задолженность перед ФИО1 погасил в полном объеме, это может подтвердить свидетель, который не в состоянии прийти в суд. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений: в соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Факты передачи денежных средств в общем размере 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей подтверждаются расписками от 24.03.2013 г., от 12.11.2013 г., от 01.12.2013 г., от 09.07.2015 г., собственноручно написанными и подписанными ФИО2, находящиеся в материалах дела. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в 7-дневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Судом при определении юридически значимых обстоятельств, учтено, что ответчик уклонился от исполнения взятых на себя обязательств, данный факт подтверждается доводами истца, изложенными в иске, досудебной претензией о возврате долга, договором займа и расписками о получении денежных средств и другими исследованными материалами дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договорных обязательств. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Обязанность заемщика вернуть заемные деньги предусмотрена нормами ч. 1ст. 807, ч. 1ст. 810, ч. 1 ст. 307 ГК РФ: заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании указанных положений закона и как следует из представленного истцом расчета, общая сумма процентов за пользование суммой займа в размере 100 000 рублей с обязанностью уплаты ежемесячных платежей по 2800 рублей сроком на три года, полученной ФИО2 по расписке от 12.11.2013 года, составляет за период с 13.12.2013 года * по 10.10.2018 года (1763 дня) - 31 066 рублей 33 копейки. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. Ответчик взял заемную сумму 30 000 рублей 24.03.2013 года, но не вернул. Также Ответчик получил по расписке заемные средства 100 000 руб. 12.11.2013 года на три года, но не вернул займ в срок - -не позднее 12.11.2016 года - Ответчик взял 8 000 рублей займа 01.12.2013 года, но не вернул их в срок. - не позднее 25.12.2013 года. Ответчик получил по займу 2 000 руб. 09.07.2015 г., но не вернул займ в срок не позднее - 01.08.2015 года. Таким образом, согласно п.1 ст.395 ГК общая сумма процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 140 000 рублей, составляет за период с 13.11.2016 года по 10.10.2018 года. (697 дней) - 21 604 руб.70 коп. Правильность расчета суммы процентов за пользование займом исуммы процентов за неисполнение денежного обязательства у суда сомнений не вызывает. С учетом изложенного суд находит, что неустойка, начисленная на всю сумму долга, соразмерна последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, следовательно, подлежит взысканию. Возражения ответчика не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются приведенными выше доводами и пояснениями истца, а также исследованными материалами дела. На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца в полном объеме подлежат взысканию судебные расходы по оплате: государственной пошлины в размере 1 781 рубль. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользования займом и процентов за неисполнения денежного обязательства - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование займом согласно ст.809 ГК РФ в размере 31 066 рублей 33 копейки и сумму процентов за неисполнение денежного обязательства согласно п.1 ст.395 ГК РФ в размере 21 604руб.70 коп, всего в общей сумме 52 671 (Пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят один) рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 781 рубль, а всего 54 452 рубля. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья К.Г. Распопов Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Распопов Константин Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1759/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1759/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1759/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1759/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1759/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-1759/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1759/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1759/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1759/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |