Приговор № 1-25/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-25/2019




Дело № 1-25/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Горнозаводск 14 февраля 2019 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Морозова Л.А.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Юсупова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зубакиной А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДАТА,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - 19.12.2018 года, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Горнозаводского судебного района Пермского края от 21 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 01 год 06 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу 10 января 2018 года.

23 февраля 2018 года, около 22 часов 35 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность своих действий, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21061», имеющим государственный регистрационный знак №, следуя по автодороге сообщением г.Горнозаводск - граница Свердловской области, на территории Горнозаводского района Пермского края. В указанную дату и время автомобиль марки «ВАЗ-21061», имеющий государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району на 01 километре автодороги г.Горнозаводск - граница Свердловской области. В ходе проведенного освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением прибора ALCOTEST 6810 № ARAC-0293 у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение в количестве 0,75 мг/л., то есть ФИО1 допустил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования, п.2.7 вышеуказанных Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Органами предварительного расследования указанные действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого соблюдены все условия.

Подсудимый ФИО1, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, знает о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства и осознает их.

Государственный обвинитель, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, нет.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает, поскольку совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, уже в ходит в диспозицию ст.264.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, его характер и степень общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, суд считает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнута без лишения его свободы.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому в соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДВА года.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную, силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: чек прибора «Алкотест 6810» ARAC 0293 от 23 февраля 2018 года, акт 59АГ №058921 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 февраля 2018 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 59 ОТ №092842 от 23 февраля 2018 года - хранить при уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Горнозаводский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ