Решение № 2А-179/2019 2А-179/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2А-179/2019

Решение

Именем Российской Федерации

поселок Нижний Ингаш 11 марта 2019 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудакова Ю.Е.,

при секретаре Синициной А.А.,

с участием помощника прокурора Нижнеингашского района Паскотиной А.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев, с использованием системы видеоконференц-связи, в открытом судебном заседании административное дело № 2А-179/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000127-62) по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

начальник ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 2 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Свои заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ по приговору от 05 июня 2014 года Абаканского городского суда Республики Хакасия, которым осуждена по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в воспитательной колонии. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 10 февраля 2016 года переведена в исправительную колонию общего режима. Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 06 сентября 2018 года зачтен в отбытое наказание по приговору период с 19 октября 2013 года по 30 июля 2014 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Ранее не судима. Начало срока: 19 октября 2013 года, конец срока: 28 мая 2019 года. Преступление относится к категории особо тяжких. За отбытый период имеет 3 поощрения, 20 взысканий за нарушение режима отбывания наказания. Одно взыскание является действующим. Отбывая наказание была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 иск признает, не возражает против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотина А.И. полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представила суду заключение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 1 и 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 июня 2014 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в воспитательной колонии. Постановлением Ленинского районного суда г. Томска от 10 февраля 2016 года переведена в исправительную колонию общего режима. Начало срока: 19 октября 2013 года, конец срока: 28 мая 2019 года.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-28 УФСИН России по Республике Хакасия от 22 августа 2016 года осужденная ФИО2 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 06 сентября 2018 года зачтен в отбытое наказание по приговору период с 19 октября 2013 года по 30 июля 2014 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю, где характеризуется отрицательно, имеет 3 поощрения, 20 взысканий за нарушение режима отбывания наказания. Одно взыскание является действующим.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, то, что ФИО2 осуждена за преступление, которое отнесено к категории особо тяжких; в местах лишения свободы была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается представленными суду материалами, заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению; установление ограничений необходимо определить с учетом личности осужденной.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению.

С учетом характера совершенного осужденной преступления, ее поведения за весь период отбывания наказания, данных о семейном положении и состоянии здоровья, суд считает необходимым установление ФИО2 административного надзора на срок 1 год и административного ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку, по мнению суда, установление данного ограничения окажет на осужденную индивидуальное профилактическое воздействие, позволит предупредить совершение ею других преступлений и правонарушений, а также будет способствовать ее социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения последней.

Разъяснить поднадзорному лицу, что в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Нижнеингашский районный суд.

Председательствующий