Решение № 2-3362/2017 2-3362/2017 ~ М-3290/2017 М-3290/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3362/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Казанской Н. Б.

секретаря Сироткина А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 кАО ГСК «Югория»о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страховой выплаты.

В своем исковом заявлении ФИО2 указал, чтоДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль RenaultDuster г\н №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, получил механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО1, управляющая автомобилем Ниссан г\н №, который принадлежит ей на праве собственности. Гражданская ответственность причинителя вреда, была застрахована в ОАО«Северная казна» полис ССС №, гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО ГСК «Югория» полис ССС №.

ФИО2 был собран полный пакет необходимых документов для обращения в страховую компанию. В соответствии с ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было подано заявление со всеми приложениями в АО ГСК «Югория».

В установленный 20 тидневный срок выплата страхового возмещения произведена не была.

После чего потерпевший обратился к ИП «ФИО8» для проведения восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Однако выплаченной суммы страхового возмещения оказалось недостаточно для восстановления автомобиля. По предоставленному заказ наряду № от ДД.ММ.ГГГГ и ремонт – калькуляции № стоимость восстановительного ремонта автомобиля RenaultDuster г\н № составила 60 108,00 рублей.

Вышеуказанные документы (заказ наряд, ремонт-калькуляция) вместе с контактными данными и претензией были направлены в адрес АО ГСК «Югория», которое было получено страховой организацией ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный десятидневный срок выплата страхового возмещения Истцу не была произведена, ответ на претензию не поступил.

Поскольку обязательства, по выплате страхового возмещения, в полном объеме ответчиком не исполнены,ФИО2, обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика страховоевозмещение в размере 60 108,00руб., неустойку в размере 234 421,2 руб., штраф в размере 30 054,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.,финансовую санкцию, и понесенные расходы, а именно услуги нотариуса в размере 1 500 рублей, услуги представителя в размере 1 000 рублей, почтовые услуги в размере 155,40 рублей..

В судебном заседании представитель Истца ФИО9 присутствовала, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал. В суд поступило от Ответчика ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Так же в ходатайстве Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайство о назначении судебной экспертизы ответчиком заявлено не было.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль RenaultDuster г\н №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, получил механические повреждения.

Виновником дорожно-транспортного происшествия установлен водитель ФИО1, управляющая автомобилем Ниссан г\н №, который принадлежит ей на праве собственности. Гражданская ответственность причинителя вреда, была застрахована в ОАО«Северная казна» полис ССС №, гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в АО ГСК «Югория» полис ССС №.

ФИО2 был собран полный пакет необходимых документов для обращения в страховую компанию. В соответствии с ФЗ № «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было подано заявление со всеми приложениями в АО ГСК «Югория».

В установленный 20- тидневный срок выплата страхового возмещения произведена не была.

После чего потерпевший обратился к ИП «ФИО8» для проведения восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Однако выплаченной суммы страхового возмещения оказалось недостаточно для восстановления автомобиля. По предоставленному заказ наряду № от ДД.ММ.ГГГГ и ремонт – калькуляции № стоимость восстановительного ремонта автомобиля RenaultDuster г\н № составила 60 108,00 рублей.

Вышеуказанные документы (заказ наряд, ремонт-калькуляция) вместе с контактными данными и претензией были направлены в адрес АО ГСК «Югория», которое было получено страховой организацией ДД.ММ.ГГГГ. По претензии выплата страхового возмещения произведена не была.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 500 тысяч рублей и в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего до 400 тысяч рублей.

В силу ч.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что размер страхового возмещения, составляет 60 108,00 рублей, поскольку размер страхового возмещения не оспаривался Ответчиком. Так же ни одной из сторон не было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Таким образом, с АО ГСК «Югория» в пользу истца подлежит взысканию страховоевозмещение в размере 60 108,00 руб.

Поскольку Ответчиком свои обязательства по договору ОСАГО не были исполнены в добровольном порядке, суд считает что требования Истца о взыскании штрафных санкций подлежат удовлетворению.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

При неисполнении обязанности, предусмотренной ч.21 ст.12 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере 1% от суммы выплаты действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения каждому потерпевшему (согласно поправки в ФЗ об «ОСАГО» от 01.01.2015г.).

Таким образом, с АО ГСК «Югория»в пользу истца подлежит взысканию неустойка с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 40 000,00 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец в соответствии со ст. 15 закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ имеет право и на компенсацию морального вреда, размер которого определяется судом, исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещение морального вреда 1000 руб.

Страховая компания в добровольном порядке, до обращения истца в суд, страховое возмещение в полном объеме не выплатила.

В соответствии с п.3 ст.16.1 ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

С АО ГСК «Югория»в пользу истца подлежит взысканию штраф с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 20 000,00 руб.

В части взыскания финансовой санкции отказать, в силу того что Ответчиком в адрес Истца был направлен мотивированный ответ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом сАО ГСК «Югория»в пользу ФИО2,подлежит взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, услуги нотариуса которые составили 1 500 рублей, почтовые расходы - 155,40 рублей.

В остальной части иска следует отказать.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлинаНа основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать сАО ГСК «Югория» в пользуФИО2, страховое возмещение в размере 60 108,00 рублей, неустойку в размере 40 000,00 рублей, штраф в размере 20 000,00 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей,услуги нотариуса которые составили 1 500 рублей, почтовые расходы - 155,40 рублей, а всего 123 763,4 (сто двадцать три тысячи семьсот шестьдесят три рубля 4 копейки).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с АО ГСК «Югория»государственную пошлину в доход государства в размере 3 675, 26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 09.08.2017 г.

Председательствующий: