Решение № 2-1902/2020 2-1902/2020~М-1929/2020 М-1929/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1902/2020

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1902/2020

УИД 75RS0025-01-2020-003001-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Торосян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что по личному заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была назначена компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за нетрудоспособными гражданином с 01.07.2012 г. Одновременно ФИО3 было дано обязательство о незамедлительном извещении органа пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. До 31.12.2017 г. ежемесячная компенсационная выплата назначалась и выплачивалась в соответствии с «Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО3 осуществляла трудовую деятельность с 14.08.2014 по 31.12.2017г. По факту переплаты компенсационной выплаты был составлен протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 1344 от 19.04.2020 года период с 01.09.2014 по 31.12.2017 в размере 57600 руб. 00 коп. образовалась переплата компенсационной выплаты. ФИО3 было направлено уведомление за № 3719 от 19.04.2020 г. о имеющейся задолженности с предложением добровольно возвратить сумму переплаты. Однако денежные средства в счет погашения переплаты на счет Управления не поступали. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 г. по 20.10.2020 г. составил 751 руб. 60 коп.

Просит взыскать с ФИО3 сумму незаконно полученной ежемесячной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином за период с 01.09.2014 г. по 31.12.2017 г. в размере 57600 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 г. по 20.10.2020 г. в размере 751 рубля 60 коп. и начислять проценты с 21.10.2020 г. по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России.

Представитель истца Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещена, причина неявки неизвестна.

Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 является получателем компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющего уход за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за нетрудоспособным гражданином с 01.07.2012г.

ФИО1 было дано обязательство, согласно которому она обязалась безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты. (л.д. 8).

Правительство РФ Постановлением от 4 июня 2007 года № 343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Пунктом 3 Правил установлено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течении этого периода в порядке, установленном для соответствующей пенсии.

Пунктом «д» пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обязательств влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 10 правил).

Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающими трудоспособными лицами, осуществляющими уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелыми, нуждающимися по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшими возраста 80 лет.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма переплаты выплаты ФИО1 за период с 01.09.2014 г. по 31.12.2017г. в размере 57 600 руб. 00 коп. (л.д.17-18).

Согласно материалам дела, ФИО1 было направлено уведомление № 1344 от 19.04.2020 г. о имеющейся задолженности с предложением добровольно возвратить сумму переплаты (л.д. 19).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.07.2020 г. по 20.10.2020 г. составил 751 руб. 60 коп.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика в доход бюджета муниципального района «Читинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 950 руб. 55 коп.

Требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы переплаты компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите (межрайонное) сумму незаконно полученной ежемесячной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 57600 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2020 г. по 20.10.2020 г. в размере 751 рубля 60 копеек, с последующим начислением процентов с 21.10.2020 г. по дату фактической уплаты долга в размере ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Читинский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 1 950 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Е.В. Шокол

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года.



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шокол Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ