Постановление № 5-1574/2024 от 5 июля 2024 г. по делу № 5-1574/2024

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

<...> 06 июля 2024 г.

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Смирнова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 у – <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

у с т а н о в и л :


«05» июля 2024 года в 14 час 30 мин, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> был выявлен иностранный гражданин <данные изъяты> ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ прибывший 29.05.2024 года на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно гражданин <данные изъяты> ФИО1 у ДД.ММ.ГГГГ находился в РФ в период с 17,08.2022 г, по 05.01.2023 г. - 142 суток, с 05.01,2023 г. по 20.08.2023 г. - 228 суток. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. Ns 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» срок законного его пребывания в РФ не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Соответственно, законный срок пребывания для гражданина <данные изъяты> ФИО1 у. истек 15.11.2022 года. Таким образом, гражданин <данные изъяты> ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток нахождения в РФ (во время предыдущего своего пребывания на территории РФ), не оформив документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В связи с этим, гражданин <данные изъяты> ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ не имея основания для продления срока временного пребывания на территории РФ, уклонялся от выезда из Российской Федерации, что является нарушением: п.2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. Ns 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»,

В отношении ФИО1 у 05.07.2024 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 у при рассмотрении дела пояснил, вину признал, пояснил, что действительно он являясь гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в РФ.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав <данные изъяты>, судья приходит к следующему.

ФИО1 у вменено правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судья, выслушав ФИО1 у исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче административного материала по подведомственности от 05.07.2024 г., протокол об административном правонарушении, разъяснение прав ФИО1 у., письменные объяснения ФИО1 у копию паспорта, копию миграционной карты <данные изъяты> копию уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копию паспорта ФИО1 у., сведения ГИСМУ, ППО, АС ЦБДУИГ, ИБД-РФ, дактилоскопическую карту., приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у., вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, семейное положение ФИО1 у.., обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, законопослушное поведение, судья полагает необходимым назначить ФИО1 у наказание за совершенное административное правонарушение в виде штрафа в размере 40000 рублей без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО2 у. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обязать ФИО2 у. перечислить указанный штраф на Единый казначейский счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья: п/п О.С. Смирнова

Копия верна

судья:

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ