Постановление № 5-369/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-369/2020




Дело №

УИД 23RS0039-01-2020-001499-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ст. Павловская 05 октября 2020 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Кириченко М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу № 19-057029 об административном правонарушении от 01.10.2019 года ФИО2 в 22 часов 20 минут в ст. Новолеушковской Павловского района Краснодарского края по ул. Красной д. №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, при доставлении ФИО2 в ОВД для составления административного материала по ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 скрылся бегством, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. На неоднократные требования прекратить свои действия он не реагировал, продолжая убегать от сотрудников полиции и в дальнейшем скрылся о них, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, раскаивается в содеянном.

Заслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела, судья признает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1.4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Так, факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 01.09.2020 года, согласно которым 31.08.2020года в 22 часа 20 минут ими был замечен в ст. Новолеушковской по ул. Красная около дворца культуры ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор, Подойдя к ФИО2, сотрудник полиции представился, предъявив при этом служебное удостоверение и предложил ФИО2, проследовать на опорный пункт полиции для составления административного материала по ст. 19.24 КоАП РФ, на что ФИО2, согласился, так же от ФИО2, исходил резкий запах алкоголя. В тот момент, когда они подходили к автомобилю ФИО2, резко побежал, и скрылся в темноте. Через час в 23:30 в ходе обхода парка и прилегающей территории дворца культуры был замечен ФИО2, который заметив сотрудников полиции, попытался скрыться. К ФИО2, была применена физическая, сила и спецсредства (наручники). В момент доставления, ФИО2, попросил перестегнуть наручники из положения за спиной в положение руки впереди. В тот момент когда сняли с него наручники он оттолкнувшись от автомобиля резко побежал и скрылся в неизвестном мне направлении.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом № 19-057029 об административном правонарушении от 01.10.2020 года, письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7 от 01.09.2020 года, письменными объяснениями ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, поручением о производстве отдельных следственных действий следователя Павловского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю ФИО12 от 28.09.2020 года, протоколом КК № об административном задержании ФИО2 от 05.10.2020 года, согласно которому, он задержан 05.10.2020 года в 02 часа 35 минут.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу КК № об административном задержании от 05.10.2020 года ФИО2 подвергнут административному задержанию 05.10.2020 года в 02 часа 35 минут.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 23.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного задержания ФИО2 с учетом доставления с 02 часов 35 минут 05.10.2020 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края М.Б. Кириченко



Суд:

Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кириченко Милена Борисовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-369/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-369/2020