Решение № 2-1282/2019 2-1282/2019~М-1192/2019 М-1192/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1282/2019

Дело № 2-1282/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Угра 18 сентября 2019 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи Кирюхина А.В.

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ее отца В.М. и признании права собственности на жилой дом с кадастровым № ХХХ площадью 38,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым № ХХХ площадью 1400 кв.м. с местоположением: ..., мотивируя требования тем, что она является наследником по закону умершего ** ** ** отца В.М. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по закону. При обращении к нотариусу получила отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В судебное заседание ФИО1 не прибыла, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Полностью подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Угранский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, от которого поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства и оценив все в совокупности, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что жилой дом № ... расположенный по ... с кадастровым № ХХХ площадью 38,1 кв.м. на основании регистрационного удостоверения № ХХХ от 20 марта 1987 г. принадлежал на праве собственности М.М. (л.д. 15, 16). Земельный участок с кадастровым № ХХХ площадью 1400 кв.м. числится за М.М. как в пожизненном наследуемом владении. Правообладателем данного земельного участка М.М. является на основании Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения № ХХХ (л.д. 19). М.М. умер ** ** ** (л.д. 9). ФИО1 является наследницей по закону, поскольку является внучкой умершего М.М. (л.д. 10-12). После смерти наследодателя ФИО1 приняла наследуемое имущество, а именно: приняла меры по его сохранению, производила расходы на содержание наследственного имущества (л.д. 14). В течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО1 фактически приняла наследство. Нотариус Угранского нотариального округа отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд (л.д. 23).

Суду не представлено данных об оспаривании прав М.М. на жилой дом и земельный участок третьими лицами. При жизни он открыто владел, пользовался принадлежащим ему недвижимым имуществом.

У суда нет оснований сомневаться в объективности этих доказательств. Поэтому, суд считает, что спорный дом и земельный участок принадлежали М.М. на праве собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с законом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ** ** ** открылось наследство после смерти ФИО3 по закону сын В.М. фактически принял наследство. В.М. умер ** ** **, наследник по закону дочь ФИО1 фактически приняла наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Сведений о наличии у умерших другого имущества, на которое кто-либо получал свидетельства о праве на наследство, суду не представлено.

Суд считает, что факт принятия наследства полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти дедушки и отца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Считать установленным, что ФИО1 приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти дедушки М.М. умершего ** ** ** и отца В.М. умершего ** ** **.

Признать за ФИО1 ** ** ** года рождения право собственности на:

- жилой дом с кадастровым № ХХХ площадью 38,1 кв. метров с местоположением: ...;

- земельный участок с кадастровым № ХХХ площадью 1400 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное пользование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в с. Угра.

Председательствующий: судья А.В. Кирюхин

Вступает в законную силу 21.10.2019