Решение № 2-457/2018 2-457/2018~М-430/2018 М-430/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-457/2018

Дело № 2-457/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 29 ноября 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Кемское Вытегорского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком и права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации сельского поселения Кемское Вытегорского муниципального района о включении в состав наследства его матери А.А.И. права собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м по <адрес> и права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № по указанному адресу. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, которой при жизни на праве собственности принадлежал указанный жилой дом и постановлением администрации Кемского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен указанный земельный участок «в пожизненное пользование с правом наследования». Правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок надлежащим образом не оформлены. Он является единственным наследником матери.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. Его представитель ФИО1 поддержал заявленные требования, суду пояснил, что ФИО2 как единственный наследник принял наследство матери, проживает в указанном доме и пользуется земельным участком. В состав наследства не вошли жилой дом и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Кемское в судебное заседание не явился, в отзыве согласился с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что А.А.И. на праве собственности принадлежал жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>.

Постановлением администрации Кемского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами» А.А.И. для ведения личного подсобного хозяйства «в пожизненное пользование с правом наследования» предоставлен земельный участок площадью 1400 кв.м по адресу: д. Прокшино, на котором расположен указанный дом. В свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ вид права указан «в пожиз. польз. с правом насл.».

Постановлением Администрации Кемского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении адресного хозяйства» жилому дому присвоен <адрес> Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый №. Сведения о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав на жилой дом в ЕГРН отсутствуют.

На день смерти ДД.ММ.ГГГГ А.А.И. проживала в указанном доме с сыном ФИО2, который принял ее наследство, получив свидетельство о праве на наследство на денежный средства, внесенные на денежные вклады наследодателя.

Надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на дом и земельный участок отсутствуют. Свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок не выдавалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, справками Администрации сельского поселения Кемское (л.д.11-13), техническим планом жилого дома (л.д.16-20), архивной выпиской из постановления администрации Кемского сельсовета «О закреплении земельных участков за гражданами» (л.д.14), свидетельством о праве на землю (л.д.9), выпиской из ЕГРН (л.д.10), свидетельством о смерти А.А.И. (л.д.7), свидетельством о рождении истца (л.д.8), копией наследственного дела А.А.И. (л.д.67-74).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие права А.А.И. на жилой дом и земельный участок, а факт наличия у нее при жизни права собственности на указанный жилой дом и права пожизненного наследуемого владения земельным участком подтверждается представленными доказательствами, указанные права подлежат включению в состав наследства.

Приняв наследство матери, ФИО2 приобрел в порядке наследования право собственности на дом и право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства А.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м. по <адрес> и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № по указанному адресу.

Признать за А.А.И. право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком и право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин