Решение № 2-1477/2025 2-99/2026 2-99/2026(2-1477/2025;)~М-1141/2025 М-1141/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-1477/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 27 января 2026 год

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре – Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-99/2026 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № 6991 к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Сенану ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в рамках наследственных отношений.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) и ФИО1 ФИО2 (далее – Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта <Номер обезличен>хххххх1831 по эмиссионному контракту <Номер обезличен>ТККПР23071100286691 от 11.07.2023г. Также Заемщику был открыт счет <Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным, подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка) являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25.4 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полностью (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. Согласно с условиями Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку, сумма неустойки, рассчитываемая в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга и 36,0 % годовых от суммы просроченных процентов.

Согласно полученной информации ФИО1 ФИО2 умер 08.02.2025.

Предполагаемым наследником умершего заемщика является сын Мамедов Сенан ФИО4 ФИО2.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 01.10.2025 образовалась просроченная задолженность в размере:

- просроченные проценты – 24517,11 руб.

- просроченный основной долг – 109048,71 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику было направлено письмо с требованием, досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Мамедова Сенана ФИО4 ФИО2 задолженность по кредитной карте <Номер обезличен>хххххх1831 за период с 28.02.2025 по 01.10.2025 в размере 133565,82 руб., в том числе: просроченные проценты – 24517,11 руб., просроченный основной долг – 109048,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5006,97 рублей, а всего 138572,79 рубля.

В ходе рассмотрения дела определением от 24.11.2025 произведена замена в порядке процессуального правопреемства ненадлежащего ответчика - Мамедова Сенана ФИО4 ФИО2 на надлежащего ответчика - ФИО1 ФИО3.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ФИО5, действующий по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель ФИО6 по устному ходатайству - ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в деле участвует представитель по доверенности.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта <Номер обезличен>хххххх1831 по эмиссионному контракту <Номер обезличен>ТККПР23071100286691 от 11.07.2023.

Также Заемщику был открыт счет <Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона".

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63- ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,4 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полностью (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями. Согласно с условиями Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку, сумма неустойки, рассчитываемая в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга и 36,0 % годовых от суммы просроченных процентов.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, по состоянию на 01.10.2025 образовалась просроченная задолженность в размере: просроченные проценты – 24517,11 руб., просроченный основной долг – 109048,71 руб.

ФИО8 ФИО2 умер 08.02.2025 в г.Чапаевск Самарской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ЕР <Номер обезличен>, выданного 10.02.2025 Отделом ЗАГС Промышленного района городского округа Самара комитета ЗАГС Самарской области.

29.08.2025 Банк направил наследнику умершего Заемщика – ФИО1 С.Э.О. требование о досрочном погашении задолженности в добровольном порядке. Требование банка до настоящего времени не выполнено.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии сост. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определение состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9) указано, что в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии с п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно представленным сведениям нотариусом г. Чапаевск Самарской области ФИО9 05.08.2025, после смерти Мамедова ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>, наследниками, которые обратились в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство, являются супруга и дети наследодателя – супруга Мамедова ФИО3, дочь ФИО10 ФИО4 ФИО3 и сын Мамедов Сенан ФИО4 ФИО2.

Согласно заявлениям об отказе от наследства от 05.08.2025, ФИО6 О. и ФИО10 В.Э.К. отказались от наследства.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным 29.10.2025 нотариусом г. Чапаевск Самарской области ФИО9, наследником наследодателя Мамедова ФИО2 является супруга Мамедова ФИО3, наследство состоит из земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для использования в целях эксплуатации индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 29.08.2011г., регистрационный <Номер обезличен>; жилого дома, назначение жилое, находящегося по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, дата регистрации 29.08.2011г., регистрационный <Номер обезличен>; 1/ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <Адрес обезличен> кадастровый <Номер обезличен>, принадлежащей наследодателю на праве собственности от 01.02.2024г., регистрационный <Номер обезличен>; ? доли автомобиля марки JETOUR DASHING 2023 года выпуска, а также из прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 207,47 руб.

Как следует из материалов дела, наследник Мамедова ФИО3 приняла наследство после смерти Заёмщика по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, с учетом признания исковых требований ответчиками, заявленные требования ПАО «Сбербанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая приведенные положения, исходя из того, что исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5006,97 рублей (расходы подтверждаются платежным поручением от 14.10.2025 № 151219). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Мамедовой ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, (паспорт серии 36 24 <Номер обезличен>), СНИЛС: <Номер обезличен> задолженность по кредитной карте <Номер обезличен>хххххх1831 за период с 28.02.2025 по 01.10.2025 в размере 133 565,82 руб., в том числе: просроченные проценты – 24 517,11 руб., просроченный основной долг – 109 048,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 006,97 рублей, а всего в размере 138 572 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2026 года.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-99/2026, УИД 63RS0033-01-2025-002081-85