Приговор № 1-249/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-249/2020

№ 1-249/2020

УИД 73RS0004-01-2020-001903-80


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 15 мая 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комлевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ульяновского транспортного прокурора Соколова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Азмуханова В.Р., представившего удостоверение №1264 и ордер №551 от 17.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере при следующих обстоятельствах.

15.02.2020 около 12 часов 00 минут (по московскому времени), точное время не установлено, ФИО1 находился на участке местности, расположенном напротив здания Московского вокзала, у входа станции метро «<данные изъяты>» по <данные изъяты> в Центральном районе г. Санкт-Петербурга, где встретил двух неустановленных в ходе проведенного дознания женщин цыганской национальности, когда у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Во исполнение своего преступного умысла в тот же день, то есть 15.02.2020 около 12 часов 00 минут (по московскому времени), точное время не установлено, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, реализуя свой преступный умысел, подошел к двум женщинам цыганской национальности и поинтересовался у них, могут ли они помочь ему в приобретении наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, на что они ответили утвердительно и попросили его проследовать в кафе под названием «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> на что он согласился.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1, в тот же день, то есть 15.02.2020 около 12 часов 40 минут (по московскому времени), точное время не установлено, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленных двух женщин цыганской национальности за 12 000 руб. приобрел пакет из бумаги с надписью «Макдональдс», внутри которого находился большой пакет-замок из неокрашенного полимерного материала с 12 (двенадцатью) вакуумными пакетами из неокрашенного полимерного материала, в каждом из которых находился пакет-замок из полимерного материала черного цвета, внутри 8 пакетов- замков из полимерного материала черного цвета находилось вещество в виде комков неопределенной формы зелено-коричневого цвета, являющихся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой в каждом пакете-замке 2,000 грамма, 2,010 грамма, 2,030 грамма, 2,030 грамма, 2,110 грамма, 1,990 грамма, 2,030 грамма, 2,050 грамма, общей массой 16,250 грамма, внутри других 4 пакетов- замков из полимерного материала черного цвета находилось вещество в виде массы смятых и слабо отжатых частиц растения, являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в каждом пакете- замке 1,700 грамма, 1,710 грамма, 1,690 грамма, 1,690 грамма, общей массой 6,790 грамма, совершив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 16, 250 грамма и каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 6,790 грамма, в значительном размере. После чего, он (ФИО1) направился в туалет данного кафе, где извлек из бумажного пакета с надписью «Макдональдс» большой пакет – замок из неокрашенного полимерного материала с 12 (двенадцатью) вакуумными пакетами из неокрашенного полимерного материала, в каждом из которых находился пакет- замок из полимерного материала черного цвета, внутри 8 пакетов- замков из полимерного материала черного цвета находилось вещество в виде комков неопределенной формы зелено-коричневого цвета, являющихся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой в каждом пакете – замке 2,000 грамма, 2,010 грамма, 2,030 грамма, 2,030 грамма, 2,110 грамма, 1,990 грамма, 2,030 грамма, 2,050 грамма, общей массой 16,250 грамма, внутри других 4 пакетов- замков из полимерного материала черного цвета находилось вещество в виде массы смятых и слабо отжатых частиц растения, являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в каждом пакете- замке 1,700 грамма, 1,710 грамма, 1,690 грамма, 1,690 грамма, и спрятал его у себя в предметах одежды, совершив тем самым незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 16, 250 грамма и каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 6, 790грамма, в значительном размере. Затем ФИО1 вышел из кафе и направился на Московский вокзал г. Санкт-Петербурга, где в тот же день, то есть 15.02.2020 около 17 часов 15 минут (по московскому времени) осуществил посадку в пассажирский поезд №348 сообщением «Санкт-Петербург – Уфа» в вагон №7 место №36, с целью следования в качестве пассажира до ст. Уфа.

17.02.2020 в 08 часов 55 минут (по местному времени) ФИО1, находясь в вагоне №7 пассажирского поезда №348 сообщением «Санкт-Петербург- Уфа», перед его прибытием на станцию Верхняя Терраса, расположенную в Заволжском районе г. Ульяновска, был выявлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося в служебном купе проводников вагона №7 данного поезда, в предметах одежды обнаружили и изъяли большой пакет- замок из неокрашенного полимерного материала с 12 (двенадцатью) вакуумными пакетами из неокрашенного полимерного материала, в каждом из которых находился пакет-замок из полимерного материала черного цвета, внутри 8 пакетов- замков из полимерного материала черного цвета находилось вещество в виде комков неопределенной формы зелено-коричневого цвета, являющихся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой в каждом пакете – замке 2,000 грамма, 2,010 грамма, 2,030 грамма, 2,030 грамма, 2,110 грамма, 1,990 грамма, 2,030 грамма, 2,050 грамма, общей массой 16,250 грамма, внутри других 4 пакетов- замков из полимерного материала черного цвета находилось вещество в виде массы смятых и слабо отжатых частиц растения, являющихся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в каждом пакете- замке 1,700 грамма, 1,710 грамма, 1,690 грамма, 1,690 грамма, общей массой 6,790 грамма.

На основании установленных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником – адвокатом Азмухановым В.Р.

Свое согласие с ходатайством подсудимого подтвердил также государственный обвинитель Соколов С.А.

Таким образом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, исходя из данных о его личности и учитывая, что на учете у врачей-психиатров он не состоял, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. Делая данный вывод, суд также учитывает заключение судебно-психиатрической экспертизы №594 от 03.03.2020, согласно выводам которой он хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. Обнаруживает <данные изъяты> не сопровождаются грубым интеллектуально – мнестическим дефектом и нарушением критических функций, не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он каких- либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (л.д.80-82).

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, до событий по настоящему делу также не привлекался к административной ответственности. Состоит в официальном браке. Проживает с супругой, матерью, сестрой и племянницей, которые находятся на его содержании. Трудоустроен неофициально. По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. На учете у врача - психиатра не состоит. Находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ МЗ РБ «Республиканский наркологический диспансер №1» с 2000 года с диагнозом: «<данные изъяты>».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается признание вины подсудимым на стадии дознания и в судебном заседании, свидетельствующее о раскаянии, активное способствование раскрытию преступления, поскольку обстоятельства преступления органу дознания стали известны из его показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, находящихся на его иждивении, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде в виде штрафа, полагая наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также лишения свободы в отношении ФИО1 чрезмерно суровыми и несоразмерными содеянному. В данном случае цели наказания, по мнению суда, будут достигнуты путем назначения избранного вида наказания, назначаемого с учетом материального положения подсудимого. Препятствий для назначения данного вида наказания суд не усматривает.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого.

Оснований для применения положений частей 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку судом избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.

Оснований для большего смягчения наказания и применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной.

В виду отнесения преступления к категории небольшой тяжести оснований для решения вопроса изменения категории не имеется.

В силу ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в том числе в виде штрафа, суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку согласно заключению судебно- психиатрической экспертизы №594 от 03.03.2020 ФИО1 врачом- наркологом признан нуждающимся в лечении от <данные изъяты> суд приходит к выводу об обязательности назначения соответствующего лечения.

В материалах уголовного дела имеется постановление дознавателя ОД Ульяновского ЛО МВД России от 18.03.2020, согласно которому адвокату Азмуханову В.Р. выплачено денежное вознаграждение в сумме 5000 руб., которое является процессуальными издержками по делу (л.д.172).

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от расходов по выплате вознаграждения адвокату, освободив его от возмещения процессуальных издержек в ходе дознания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81-82, ст. 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 рублей (восемь тысяч рублей).

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ульяновской области (ФИО2 МВД России на транспорте л/ счет № <***>)

ИНН <***> КПП 732601001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК Г. УЛЬЯНОВСК

Счет: 40101810100000010003

БИК: 047308001

ОКТМО 73 701 000 001

ОКАТО 73 401 365 000

Код дохода: 188 116 21010 01 6000 140, штраф по приговору суда от «15» мая 2020 года с ФИО1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных в качестве вознаграждения адвокату на стадии дознания, возместив их за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакеты из полимерного материала; 8 свертков с веществами растительного происхождения зелено – коричневого цвета в виде комка неопределенной формы, имеющее ярко выраженный пряный запах; 4 свертка с веществом растительного происхождения в виде смятых и слабо сжатых верхушечных частей растения, имеющее ярко выраженный пряный запах - уничтожить (л.д. 93-95).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.М. Калимуллина