Решение № 2-2494/2017 2-266/2018 2-266/2018 (2-2494/2017;) ~ М-2197/2017 М-2197/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2494/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 г.

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ООО «Жилсервис-3», указав в исковом заявлении, что в квартире по адресу: ......., истец ФИО1 зарегистрирован и проживает с 1991 года. 14 августа 2013 года между ним и Администрацией города Заволжья Городецкого муниципального района заключен договор социального найма (в письменной форме). Сын истца- ФИО2 проживает с ним совместно и также зарегистрирован в спорном жилом помещении. Совместного хозяйства стороны не ведут. Квартира состоит из двух изолированных жилых комнат, спора о порядке пользования между ними не имеется. Ответчик ФИО2 добровольно в оплате ЖКУ не участвует. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате жилья и коммунальных услуг по ? доле на каждого и обязать ООО «Жилсервис-3» предоставлять истцу и ответчику отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и ЖКУ по ? доле на каждого.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, изложенные обстоятельства подтвердил.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Жилсервис-3» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации города Заволжья Городецкого муниципального район6а Нижегородской области в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем.

В силу требований ст. 67 ч. 3 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим.

Нанимателем ....... является ФИО1 на основании договора социального найма жилого помещения № 319 от 14 августа 2013 года (л.д. 15).

Совместно со ФИО1 в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает его сын ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги от 04 декабря 2017 года № 4/5639 (л.д. 11).

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 членом семьи нанимателя не является и совместного с ним хозяйства не ведет.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Поскольку ответчик ФИО2 не является членом семьи нанимателя жилого помещения, он должен нести самостоятельную ответственность по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Учитывая изложенное, мнение ответчика, суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении данного иска не имеется. Исходя из тех обстоятельств, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают два человека, которые не являются членами одной семьи, следует определить долю расходов по оплате за наем и ЖКУ в размере 1/2 за каждым, возложив на ответчика ООО «Жилсервис-3» обязанность по предоставлению отдельных платежных документов, исходя из указанных выше долей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей (л.д. 3) и по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 5000 рублей (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» предоставлять ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: ......., по ? доле начисленных платежей каждому.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 5300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 11 февраля 2018 года.

Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.