Решение № 2-4170/2019 2-4170/2019~М-2933/2019 М-2933/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-4170/2019

07.11.2019г. Дело № 2-4170/2019

Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба от ДТП

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав: 28.11.2018г. произошло ДТП с участием ТС «Рено» г.р.з. №, под управлением ФИО2, и ТС Шевроле» г.р.з. №, под управлением ФИО1

ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ ответчиком, при этом производство по делу об АП прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Ущерб, причиненный ТС «Рено» г.р.з. №, - 53224руб. 19 коп. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по ОСАГО, истец просил взыскать с ФИО1 стоимость восстановительного ремонта ТС, расходы по госпошлине 1796руб. 73 коп.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Ответчица извещалась о дате судебного заседания надлежащим образом, от получения заказной судебной корреспонденции уклонилась, в суд не явилась, ходатайств от нее не поступало. Суд полагает поведение ответчика реализацией прав на участие в судебном процессе, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113,117 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствии.

Суд, изучив материалы дела, материал по факту ДТП, приходит к следующему.

Судом установлено: 28.11.2019г. в 12-00 на Ленинском пр. у д. 139 водитель ФИО1, управляя ТС «Шевроле», №, при движении задним ходом совершила наезд на ТС «Рено», г.р.з. № водитель которого, ФИО2 ПДД не нарушала. Ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была (материал ДТП л.д. 64-72).

ФИО1 не оспорила участие в ДТП и совершение действий, приведших к причинению ущерба, размер ущерба.

Согласно страховому акту, счету на ремонт, счету-фактуре, окончательному заказ-наряду и акту выполненных работ, акту осмотра ТС, стоимость ущерба составила 53224руб. 19 коп.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, …т.п.;

осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ч. 6 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В результате ДТП автомобиль «Рено» получил механические повреждения. Согласно материалам ГИБДД по ДТП, в действиях ответчика усматривается вина в совершении дорожно-транспортного происшествия. В ходе судебного разбирательства ответчик вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба не оспорил. Также ответчик не оспорил, что его гражданская ответственность собственника ТС на момент ДТП застрахована не была. Материал ДТП не содержит данных о наличии договора страхования у ответчика на момент ДТП.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина водителя ФИО1, которая является лицом, обязанным возместить вред за причинение ущерба имуществу потерпевшему, поскольку ее действия находятся в причинной связи с повреждением имущества истца, доказана. Также доказан размер причиненного материального ущерба.

Из содержания п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П следует, что по смыслу вытекающих из ст. 35 Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьями 19 и 52 гарантий права собственности, определение объема возмещения имущественного вреда, причиненного потерпевшему при эксплуатации транспортного средства иными лицами,

предполагает необходимость восполнения потерь, которые потерпевший объективно понес или с неизбежностью должен будет понести для восстановления своего поврежденного транспортного средства.

Таким образом, сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, при удовлетворении иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина от удовлетворенной части иска в размере 1796руб. 73 коп.

На основании изложенного, ст.ст. 15, 965, 1064,1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 113, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» ущерб в размере 53224руб. 19 коп. (пятьдесят три тысячи двести двадцать четыре руб. 19 коп.) и расходы по госпошлине в размере 1796руб. 73 коп. (одна тысяча семьсот девяносто шесть руб. 73 коп.)

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: М.Б. Пушкина