Решение № 2-355/2026 2-355/2026~М-210/2026 М-210/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-355/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Осокина К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (далее - ООО МКК «А ДЕНЬГИ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 49 000 рублей 00 копеек с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 291,99% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушал условия возврата займа, образовалась задолженность. В связи с чем, ООО МКК «А ДЕНЬГИ» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 55 506 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 35 673 рубля 25 копеек, проценты за пользование займом – 18 484 рубля 72 копейки, неустойка – 1348 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек.

Истец - ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, представителя в судебное заседание не направила.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходя из бремени доказывания, возложенного на каждую из сторон характером спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб., а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

В статье 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В статье 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дано понятие потребительского кредита (займа) – это денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В пункте 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» закреплено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8% в день.

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа),срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 100 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа путем совершения истцом действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении ФИО1 на сайте ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в сети интернет, истец принял решение о предоставлении займа на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами, а также Общими условиями договора потребительского займа. После принятия положительного решения о заключении договора общество разместило в личном кабинете заемщика Индивидуальные условия договора займа. ФИО1 подписала договор при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступила простая электронная подпись с использованием смс-кода, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 160 ГК РФ, тем самым приняла на себя права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в Общих условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

Согласно пункту 1 договора займа ООО МКК «А ДЕНЬГИ» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 49 000 рублей 00 копеек с установлением процентной ставки за пользование займом в размере 291,993% годовых (п.4). Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты, начисленные за пользование кредитом, предусмотренные договором до ДД.ММ.ГГГГ (погашение задолженности осуществляется 12 платежами в размере 7619 рублей 25 копеек каждые 14 дней в соответствии с графиком платежей (п.6)).

В силу пункта 12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Факт перечисления истцом денежных средств по договору и получения их ответчиком подтверждается справкой-подтверждением выдачи займа, отражающей перевод суммы займа на банковскую карту ответчика № (л.д. 13).

Таким образом, свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МКК «А ДЕНЬГИ» исполнило надлежащим образом, денежные средства в размере 49 000 рублей 00 копеек перечислены Обществом на банковский счет ответчика. Заемщик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному договору потребительского займа, платежи в счет погашения задолженности не вносил.

Мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Нововятского судебного района города Кирова, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 26 999 рублей 99 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек. Определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника судебный приказ отменен.

Согласно расчету, представленному ООО МКК «А ДЕНЬГИ», задолженность ФИО1 по договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 55 506 рублей 00 копеек, их них: основной долг – 35 673 рубля 25 копеек, проценты за пользование займом – 18 484 рубля 72 копеек, пени – 1348 рублей 03 копейки.

Представленный истцом расчет судом проверен, соответствует условиям договора. Доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере, наличия неучтенных истцом платежей в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены, как не представлен и контррасчет задолженности. При этом суд приходит к выводу о соблюдении истцом ограничений по начислению процентов и установлению процентной ставки, предусмотренных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется, в том числе по доводам о несогласии, изложенным в заявлениях об отмене судебного приказа и заочного решения, т.к. они не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.

Установив факт неисполнения обязательств заемщиком и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца обоснованными и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 55 506 рублей 00 копеек, их них: основной долг – 35 673 рубля 25 копеек, проценты за пользование займом – 18 484 рубля 72 копеек, пени – 1348 рублей 03 копейки.

Кроме того, согласно статьями 94, 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы ООО МКК «А ДЕНЬГИ» на оплату государственной пошлины подлежат возмещению с ФИО1 в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <данные изъяты> суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 55 506 рублей 00 копеек, их них: основной долг – 35 673 рубля 25 копеек, проценты за пользование займом – 18 484 рубля 72 копейки, пени – 1348 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать – 59 506 (пятьдесят девять тысяч пятьсот шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.

Судья К.В. Осокин