Постановление № 5-613/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-613/2024

Дело № 5-613/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2024 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего неполное среднее образование, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

27.12.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ***** о том, что ФИО1 26 декабря 2024 года примерно в 10 час. 00 мин., находясь в общественном месте, около дачи № 24 проезд 37 СНТ «Мичуринец» в г. Ессентуки, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, в 10 часов 00 минут 27.12.2024 года ФИО1, находясь в общественном месте, около дачи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1, указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Копия протокола ФИО2 вручена под роспись.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 26.12.2024 года, согласно которому ФИО2 26.12.2024 года был доставлен в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от 26.12.2024 года, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом задержания от 26.12.2024 года.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО2 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статье 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления, т.е. с 10 час. 30 мин. 26.12.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Судья С.С. Губренко