Решение № 2-136(2)/2017 2-136/2017 2-136/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-136(2)/2017

Дело № 2-136(2)/2017


Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Чунчурове Р.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, ранее проживавшая в <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, доля в котором составляет 5,8 га пастбищ, место расположения: <адрес>», кадастровый №.

Истец, являясь наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество.

ФИО4 просит признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество и включить его в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

Представитель истца, по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограммы просил дело рассмотреть в его отсутствие, путем вынесения судебного решения в интересах истца.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, по доверенности – ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала полностью, не возражая против удовлетворения иска в полном объёме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику понятны.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ранее проживавшая в <адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, доля в котором составляет 5,8 га пастбищ, место расположения: <адрес>», кадастровый №.

Истец ФИО4, являясь наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество. В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхозов, в том числе ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Постановлением администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что хозяйствам района переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные угодья.

Согласно постановления администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по земельной реформе и земельным ресурсам было поручено выдать в срок до 1 августа 1994 года свидетельства установленного образца на право собственности на землю каждому члену хозяйства, имеющему земельный пай.

Как усматривается из свидетельства на право собственности на землю серии № №, за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было закреплено право общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>», кадастровый №, доля в котором составляла 21,9 га, из них 16,1 га. пашни и 5,8 га пастбищ.

В соответствии со ст.18 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ документы, удостоверяющие право на земельную долю Свидетельства о праве на землю, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни ФИО1. распорядилась принадлежащим ей земельным участком, в части пашни, при этом в установленном порядке не осуществила государственную регистрацию права собственности на земельный участок в части пастбищ.

Согласно материалов наследственного дела №, которое было исследовано в ходе судебного заседания, наследником по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является дочь наследодателя ФИО4 – истец по настоящему делу. Сведений об иных наследниках, в материалах наследственного дела, не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, доля в котором составляет 5,8 га пастбищ, место расположения: <адрес>», кадастровый №.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>», кадастровый №, доля в которого составляет 5,8 га пастбищ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения через Ртищевский районный суд.

Судья