Решение № 2-2015/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-920/2025~М-479/2025

Дело № 2-2015/25

№ 50RS0006-01-2025-000715-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании денежных средств, указав, что ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства № № по приобретению автомобиля марки «<данные изъяты>». Стоимость автомобиля без скидки - 1 104 000 руб. Ответчику по договору были предоставлены следующие скидки:

- 60 000 руб. предоставлена при оформлении договоров страхования на основании соглашения к договору купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ об условиях предоставления скидки;

- ответчиком было приобретено дополнительное оборудование на сумму 66 000 руб.

Итоговая стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки и дополнительного оборудования составила 1 110 000 руб., что отражено в договоре. На основании соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на автомобиль предоставляется скидка в размере 60 000 руб., при соблюдении ответчиком условий, указанных в соглашение, а именно: заключение полиса добровольного страхования автомобиля (КАСКО), полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (покупателя), полиса страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы, договора продленной гарантии на автомобиль. Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 60 000 руб. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял автомобиль. По предоставленной информации от АО «МАКС» ответчику вернули денежные средства за полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и за полис страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы. Данные договоры страхования были расторгнуты. Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в п. 2.1 дополнительного оглашения, расторжения одного из видов полисов, согласно п. 5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у ответчика обязательство произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки или её части, а именно 60 00 руб. в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения. Истец обратился с требованием к ответчику, где просил произвести доплату денежных средств в размере 60 000 руб. Однако до настоящего времени денежные средства не перечислены на счет истца. В связи с изложенным, ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 442 руб. 84 коп., а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ).

Ответчик, его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены (ШПИ), о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Несмотря на неоднократное предложение суда представить возражения на иск (в заявлении об отмене заочного решения имеет место только ссылка на неполучение судебных извещений), от ФИО2 (его представителя) они так и не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика (его представителя) по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3 лица - АО «МАКС» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (ШПИ).

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства № № по приобретению автомобиля марки «<данные изъяты>». Стоимость автомобиля без скидки - 1 104 000 руб. (л. д. 24).

В тот же день – ДД.ММ.ГГГГ – между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО2 было заключено соглашение об условиях предоставления скидки, согласно которому продавец при покупке ТС «LADA NIVA 4x4» предоставляет скидку на условиях, изложенных в соглашении. Покупателю разъяснено, что в указанный автомобиль он вправе приобрести не на условиях соглашения, в таком случае, скидку на автомашину продавец не предоставляет и стоимость автомобиля составляет на дату заключения соглашения 1 104 000 руб. Стороны, подписывая соглашение, подтверждают, что при соблюдении покупателем его условий, продавец предоставляет скидку покупателю на автомашину по договору в размере 60 000 руб. Скидка, предусмотренная данным соглашением, предоставляется продавцом покупателю только при соблюдении покупателем всех без исключения условий соглашения. Покупатель соглашается и принимает условия продавца, а именно, для целей получения скидки на автомобиль покупатель принимает самостоятельное, обдуманное и взвешенное решение по заключению договоров (полисов страхования) товаров и услуг (приведены в соглашении). Покупателю разъяснено, что скидка на автомобиль предоставляется при соблюдении условий, указанных в соглашении (л. д. 13).

Указанная скидка – 60 000 руб. - ответчику была предоставлена, в связи с оформлением договоров страхования (л. <...>).

Кроме того, покупателем - ФИО2 - было приобретено дополнительное оборудование на сумму 66 000 руб.

Оплатив стоимость автомобиля, с учетом предоставленной скидки, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принял автомобиль (л. д. 25).

Однако, по информации, поступившей от АО «МАКС» ответчику вернули денежные средства за полис добровольного страхования жизни и здоровья заемщика и за полис страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы: данные договоры страхования были расторгнуты по инициативе покупателя.

В силу п. 4 соглашение об условиях предоставления скидки, в случае невыполнения покупателем условий соглашения, а имение (досрочное расторжение договоров страхования и т. д.), то он обязуется произвести возврат скидки или части скидки, в размере и на условиях, указанных в п. 5 соглашения: поскольку, в соответствии с действующим законодательством РФ, покупатель вправе досрочно полностью или частично (более чем на 60% от общей суммы задолженности) закрыть (погасить, выплатить) задолженность по своим обязательствам по кредитному договору или расторгнуть договоры/полисы страхования, и, если такое происходит до истечения 3-месячного срока от даты заключения настоящего соглашения, скидка на автомобиль в размере 60 000 руб. автоматически аннулируется, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую Покупатель обязан доплатить, продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет Продавца, с обязательным указанием назначения платежа «Доплата за Автомобиль по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13 оборот).

Истец обратился с требованием к ответчику, где просил произвести доплату денежных средств в размере 60 000 руб.

Однако до настоящего времени денежные средства на счет истца не перечислены.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. п. 1, 4 ст. 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из представленных документов, цена транспортного средства указана в договоре – 1 110 000 руб. с учетом скидки 60 000 руб., в противном случае стоимость автомашины составила бы 1 104 000 руб. + 60 000 руб. + 66 руб. (доп. оборудование) = 1 170 000 руб.

Пунктом 1 ст. 485 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В связи с изложенным, определяя юридически значимые по делу обстоятельства, оценивая условия заключенного между сторонами по делу договора купли-продажи транспортного средства и соглашения к нему, в том числе в части согласования сторонами при заключении договора купли-продажи условий на получение скидки на автомобиль с учетом выполнения покупателем определенных указанным договором условий и последствий за их невыполнение, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по договору купли-продажи, при этом, права ответчика, как потребителя, при заключении сделки не были нарушены, так как договор купли-продажи и соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в договоре купли-продажи.

В связи с изложенным, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АвтоГЕРСЕС-Запад» денежные средства в размере 60 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» госпошлину в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 442 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» денежные средства в размере 60 000 руб., почтовые расходы в размере 442 руб. 84 коп., а также госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И. А. Лапшина