Приговор № 1-115/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-115/2020

Дело № 1-115/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вичуга 20 октября 2020 года.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лалиевой С.В., при секретаре Бакакиной О.А., с участием государственного обвинителя Зайцевой С.В., защитника Морокина И.В., представившего удостоверение № 654 и ордер № 1309, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

01.08.2012 Вичугским городским судом Ивановской области по п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, а также штрафа в размере 10000 рублей; 25.12.2012 тем же судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 12000 рублей; 15.07.2013 тем же судом по п. Б ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, п. В ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, п. Г ч. 2 ст. 161, п. В ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 3 месяца; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 12 000 рублей, освобожден 16.01.2018 по отбытии срока наказания, невыплаченная сумма штрафа составляет 10978 рублей 27 копеек;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. А ч. 1 ст. 213 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, обнаружив летом 2008 года, дата и время не установлены, на берегу реки Сунжа в 150 метрах от моста в районе д. Кузнецово Вичугского района Ивановской области являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодный для стрельбы обрез охотничьего ружья, изготовленный самодельным способом путём укорачивания ствола и замены рукояти из гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра, и пять пригодных для стрельбы патронов к нему, оставил их себе, не имея разрешения (лицензии) на приобретение и хранение огнестрельного оружия, в нарушение ст. ст. 13, 16 Федерального закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ, перенёс их в дачный домик в коллективном саду «Юбилейный» пос. Каменка Вичугского района Ивановской области, где незаконно хранил их, после чего в один из дней марта 2020 года, точные дата и время не установлены, взял из дачного домика данные обрез охотничьего ружья и пять патронов, перенёс их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым совершив незаконное ношение огнестрельного оружия, после чего продолжил незаконно хранить их до 16.50 часов 28.03.2020 в рюкзаке в комнате указанной квартиры. 28.03.2020 с 16.50 до 17.50 часов, точное время не установлено, ФИО1 из квартиры по адресу: <адрес>, перенёс указанный выше обрез охотничьего ружья и пять патронов к нему к <адрес>, где снарядив обрез охотничьего ружья патроном осуществил два выстрела в окно и один выстрел в дверь <адрес>, а затем перенёс данный обрез охотничьего ружья и два патрона к нему в лесной массив между ул. Колхозная и коллективным садом «Юбилейный» пос. Каменка Вичугского района Ивановской области, где продолжил их незаконно хранить до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 29.03.2020 в период времени с 10.30 до 11.00 часов.

Кроме того, ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия.

28.03.2020 в период времени с 16.50 до 17.50 часов, точное время не установлено, ФИО1, реализуя умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка с применением оружия, взял в <адрес> являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием обрез охотничьего ружья, изготовленный самодельным способом путём укорачивания ствола и замены рукояти из гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра и патроны к нему, с которыми прошёл к <адрес>, где умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, общепринятым нормам и правилам поведения, действуя из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, находясь в общественном месте, используя незначительный повод – сведения о том, что Н. негативно высказывалась в адрес его семьи, произвёл из указанного обреза охотничьего ружья, заряженного патронами, два выстрела в окно <адрес>, затем, пройдя в подъезд указанного дома, произвёл один выстрел в дверь той же квартиры, после чего с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступлений признал и показал, что в 2008 году он на берегу реки Сунжа в районе д. Кузнецово Вичугского района Ивановской области нашел пакет с завернутыми в полотенце обрезом охотничьего ружья и пятью патронами и взял их себе, спрятал в заброшенном домике в коллективном саду. Примерно 18 марта 2020 года он решил с помощью обреза ружья повредить окна у Н., потому что она негативно отзывается о его жене. Он взял обрез и патроны из заброшенного домика и принес домой, а 28.03.2020 с этим обрезом и патронами подошел к дому Н., и, убедившись, что в окне никого нет, выстрелил два раза в окно ее квартиры, а потом зашел в подъезд, убедился, что там никого нет, и выстрелил в дверь квартиры Н.. Затем он спрятал обрез и оставшиеся патроны. На следующий день он извинился перед Н. и впоследствии заменил ей поврежденное окно и выплатил деньги за поврежденную дверь.

Кроме показаний подсудимого, его вина подтверждается исследованными доказательствами по фактам незаконного хранения, ношения огнестрельного оружия и по факту хулиганства:

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в суде оглашены показания потерпевшей Н., согласно которым 28.03.2020 около 17 часов она находилась дома в <адрес> и в окно увидела, что к ее дому шел ФИО1, он достал из-под куртки ружье и направил его в ее окно, она ушла на кухню и услышала выстрел и звон разбитого стекла, затем в 17.10 услышала еще один выстрел в подъезде, она увидела, что разбито окно в комнате и повреждена входная дверь, на следующий день ФИО1 перед ней извинился и вставил окно и заплатил за поврежденную дверь (т. 1 л.д. 70-72), а также показания свидетелей: М. о том, что по сообщению о стрельбе в п. Каменка он прибыл к <адрес>, где увидел повреждения окна и входной двери квартиры № в виде сквозных отверстий, от Н. узнал, что это сделал выстрелами из ружья ФИО1, который был доставлен в отдел полиции и сообщил, что ружье утопил в болоте, на следующий день ФИО1 сообщил, где спрятал ружье (т. 1 л.д. 73-75), У. о том, что в начале марта 2020 года она по месту жительства по адресу: <адрес>, в рюкзаке у мужа ФИО1 увидела обрез ружья, а 28.03.2020 Н. сообщила ей по телефону, что ФИО1 стрелял из ружья в окно ее квартиры, она пришла к Н. и увидела сквозные отверстия в окне и входной двери квартиры Н., через некоторое время муж пришел к Н. и извинился, пояснил, что все починит (т.1 л.д. 80-82), Б. о том, что от Н. узнала, что ФИО1 стрелял из ружья в окно ее квартиры (т. 1 л.д. 111-112), П. о том, что 28.03.2020 вечером Н. ей сообщила, что ФИО1 выстрелами из ружья повредил окно и дверь ее квартиры (т. 1 л.д. 125-126), Ш. о том, что 28.03.2020 около 17.00 он в окно увидел, как парень подходит к <адрес>, а затем услышал два хлопка, похожих на выстрелы, он забеспокоился и вышел на улицу, где от соседей узнал, что парень по имени Марат стрелял из ружья в окно и дверь <адрес> в их доме (т. 1 л.д. 151-152), А. о том, что 28.03.2020 около 17.00 она услышала громкий хлопок, похожий на выстрел, сильно испугалась, выйдя в подъезд, почувствовала запах пороха, во входной двери <адрес> увидела повреждение (т. 1 л.д. 153-155).

В ходе осмотра места происшествия 29.03.2020 на участке лесного массива между ул. Колхозная и коллективным садом «Юбилейный» пос. Каменка Вичугского района Ивановской области в месте, указанном ФИО1, обнаружен и изъят обрез ружья №А96632 и два патрона 16 калибра (т.1 л.д. 5-10).

При осмотре места происшествия 28.03.2020 в <адрес> обнаружены сквозные отверстия в стеклопакете окна, на подоконнике внутри квартиры три металлические частицы, в металлической входной двери сквозное отверстие, на полу возле двери внутри квартиры три металлических частицы, на лестничной площадке возле двери в квартиру гильза с маркировкой 16 калибр, изъяты указанные 6 металлических частиц и гильза (т. 1 л.д. 33-39).

Изъятые предметы осмотрены: обрез состоит из ствола, ствольной коробки, деревянных цевья и рукояти, имеются заводские обозначения А96632, 196632; гильза и два патрона 16 калибра, шесть металлических предметов округлой формы (т. 1 л.д. 137-145).

Согласно справке Росгвардии, ФИО1 не состоит на учёте в качестве владельца гражданского оружия. Оружие модели ЗК 16 калибра №А 96632 на учётах системы централизованного учёта оружия не значится (т. 1 л.д. 14).

По заключению эксперта гильза является гильзой для патрона к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра и к боеприпасам не относится (т. 1 л.д.127-129).

Согласно заключению эксперта обрез ружья является обрезом охотничьего ружья модели «ЗК», номер на стволе, ствольной коробке, рычаге запирания А96632, номер на защелке цевья 196632, 16 калибра и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию, изготовлен самодельным способом из указанного охотничьего ружья модели «ЗК» 16 калибра путём механического удаления части ствола (до остаточной длины 231 мм), рукоять изготовлена самодельным способом, обрез ружья пригоден для стрельбы. Два патрона являются пригодными для производства выстрелов охотничьими патронами 16 калибра и относятся к боеприпасам для гладкоствольного огнестрельного оружия (т. 1 л.д. 132-134).

В МО МВД России «Вичугский» зарегистрированы сообщения 29.03.2020 о хранении ФИО1 по месту жительства обреза охотничьего ружья (т. 1 л.д. 4), 28.03.2020 в 17.50 о том, что неизвестный мужчина в пос. Каменка Вичугского района стреляет из ружья (т. 1 л.д. 31), о том, что 28.03.2020 около 17.45 ФИО1 повредил дверь и стеклопакет в <адрес> (т. 1 л.д. 32).

При проверках показаний на месте ФИО1 указал, что 28.03.2020 он взял обрез ружья в квартире по адресу: <адрес>, где проживал, снарядил его патроном, спрятал под куртку и пришел к <адрес>, где произвел два выстрела в окно квартиры № данного дома, а затем зашел в подъезд и выстрелил в дверь данной квартиры; также ФИО1 указал садовый домик в коллективном саду, где с 2008 года по март 2020 хранил обрез ружья (т. 1 л.д. 113-124, т. 2 л.д. 40-44).

Все исследованные доказательства суд считает допустимыми и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в нарушение требований Федерального Закона №150-ФЗ РФ от 13.12.1996 года «Об оружии», не имея соответствующего разрешения, в период времени с лета 2008 года до 29 марта 2020 года осуществлял незаконные хранение, а в один из дней марта и 28 марта 2020 года – незаконное ношение обреза охотничьего ружья, относящегося к гладкоствольному огнестрельному оружию.

Кроме того, он, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, находясь возле многоквартирного дома в дневное время дважды выстрелил из обреза охотничьего ружья в окно квартиры и находясь в подъезде указанного дома, из того же обреза выстрелил в дверь квартиры данного дома, осознавая, что его действия не могут остаться незамеченными жителями, грубо нарушали общественный порядок, выражали явное неуважение к обществу, которое проявилось в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать жителям пренебрежительное отношение к ним. Выстрелы вызвали беспокойство и напугали жителей дома, что следует из показаний свидетелей Ш. и А. Доводы осужденного о том, что он намеревался только повредить имущество потерпевшей, которая допускала негативные сведения о его жене, при этом он убедился, что в окне, в которое он стрелял, а затем и в подъезде, никого нет, не свидетельствуют об отсутствии хулиганских побуждений. Потерпевшая Н., свидетель У. не заявляют о наличии неприязненных отношений, ФИО1 вскоре после случившегося пришел к потерпевшей и извинился, что свидетельствует о незначительности повода для преступления. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений" под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при уголовно наказуемом хулиганстве следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов не только для физического, но и для психического воздействия на потерпевшего.

На основании изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, и по п. А ч. 1 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил два преступления средней тяжести.

ФИО1 судим, состоит в браке, имеет малолетнего ребёнка, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, ранее по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 157-237).

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание за каждое из совершенных преступлений: наличие малолетнего ребёнка у виновного, супруги, родившей ребенка ДД.ММ.ГГГГ, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений правдивыми показаниями, в том числе в ходе проверок показаний на месте, содействием в обнаружении и изъятии оружия; по факту хранения оружия в течение длительного периода, в том числе в несовершеннолетнем возрасте: его несовершеннолетие, по факту хулиганства: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку он имеет судимость за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжких и средней тяжести в совершеннолетнем возрасте.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории преступлений не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом характера, степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств их совершения, сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не будет способствовать целям наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только при реальном отбывании наказания и не усматривает оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку ранее отбытого наказания оказалось недостаточно для исправления осужденного, он вновь совершил преступления, в том числе аналогичное. При этом он совершил умышленные преступления, зная с февраля 2020 года о том, что супруга его беременна, что указывает на самостоятельную и осознанную расстановку персональных приоритетов осужденным, где интересы лиц, требующих его поддержки, не смогли мотивировать его на отказ от совершения преступлений.

Вместе с тем, наличие совокупности смягчающих обстоятельств по каждому из совершенных преступлений суд считает основанием для применения к подсудимому ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении при рецидиве менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ ФИО1 следует назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, а также по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, п. А ч. 1 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, по п. А ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вичугского городского суда от 15.07.2013 в виде штрафа в размере 5000 рублей, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области. ФИО1 взять под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с п. А ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 20.10.2020 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: обрез ружья, гильзу, два патрона, шесть металлических предметов уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ивановский Областной суд через Вичугский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено подсудимым в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В. Лалиева.