Постановление № 5-546/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-546/2018

Адм.дело № 5-546/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июня 2018 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Шопина Е..В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего каменщиком ------ ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

дата в ------ мин. ФИО2, находясь по адресу: адрес на цокольном этаже в кухонном помещении в ходе скандала толкнул ФИО1, в результате чего ФИО1 упала и получила телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствия ст. 115 УК РФ.

дата должностным лицом УУП ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары ФИО4 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ----- по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО2 в совершенном правонарушении вину не признал, узнав, что не наносил телесных повреждений ФИО1

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей телесных повреждений ФИО2 в ходе произошедшего дата скандала.

Выслушав ФИО2, ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что дата в ------ мин. ФИО2, находясь по адресу: адрес на цокольном этаже в кухонном помещении в ходе скандала толкнул ФИО1, в результате чего она упала и получила телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствия ст. 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата. в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что ФИО1, дата года рождения, получила телесные повреждения в виде ------. ------ мог быть причинен ударными либо сдавливающим воздействием тупого твердого предмета; не причинил вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит; давность образования повреждения около 7-14 суток;

- заявлением ФИО1 о привлечении ФИО2 к ответственности;

- объяснением ФИО1 от дата., из которых следует, что дата в ходе скандала с бывшим мужем ФИО2 последний толкнул ее, отчего она упала и получила телесные повреждения и физическую боль;

и другими материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО2 объективно подтверждаются доказательствами по делу. В частности, объяснения ФИО1 по данному вопросу последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и другим доказательствам.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

В силу положений Определения Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 195-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина ФИО3 положением части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривая применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления (статьи 6.8, 6.12, 12.27, 17.3, 19.24, 20.1, 20.3, 20.25 и др.), допускает возможность избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией конкретной статьи (кроме части 2 статьи 20.25), что позволяет суду назначать арест действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Судья, рассматривающий дело, обязан дать оценку всем обстоятельствам совершенного правонарушения, назначить наказание, исходя из тяжести содеянного, личности виновного и иных обстоятельств.

Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации не будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях возникает при назначении ему административного штрафа.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа в минимальном размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН -----, расчетный счет ----- в ГРКЦ НБ ЧР, БИК -----, КПП -----, ОКТМО -----, код платежа: -----, УИН -----, наименование платежа – штраф ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Шопина