Постановление № 5-537/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-537/2018

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 5-537/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 26 ноября 2018 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С.,

рассмотрев поступивший из ОМВД России по Гулькевичскому району административный материал в отношении

ФИО1, <личные данные изъяты>,

о нарушении им ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


01 мая 2018 года в 21 час 30 минут находясь на балконе третьего этажа общежития по адресу <адрес> ФИО1 нанес побои С.И.Н. в виде кровоподтека в подглазничной области слева, ссадины верхнего венка левого глаза, в области переносицы, спинки носа слева. кровоизлияние и ссадина на слизистой угла рта слева, кровоподтеки на передней поверхности шеи слева в средней и нижней трети, в средней трети ключицы слева, по средне-ключичной линии слева на уровне 2-го межреберья, в надплечье слева, ссадины на боковой поверхности шеи слева в верхней трети, в скуловой области справа, на боковой поверхности шеи справа в средней трети, тем самым причинила С.И.Н. физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне слушания уведомлен надлежащим образом.

Потерпевший С.И.Н. в судебное заседание не явился. О дне слушания уведомлен надлежащим образом.

Как следует из ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, о дне и времени рассмотрения дела, назначенного на 30.10.2018 года, 26.11.2018 года в 17 часов 00 минут ФИО1 был извещен посредством судебного уведомления. Судебные уведомления вернулись с отметкой «Истек срок хранения». На рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не заявил.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.

В судебном заседании вина ФИО1 установлена:

Протоколом об административном правонарушении № (№) от 10 августа 2018 года, с которым ФИО1 ознакомлен, согласен, рапортами, заявлением С.И.Н., заключением эксперта № г. от 03 мая 2018 года согласно которого у С.И.Н. установлены повреждения в виде кровоподтека в подглазничной области слева, ссадины верхнего венка левого глаза, в области переносицы, спинки носа слева. кровоизлияние и ссадина на слизистой угла рта слева, кровоподтеки на передней поверхности шеи слева в средней и нижней трети, в средней трети ключицы слева, по средне-ключичной линии слева на уровне 2-го межреберья, в надплечье слева, ссадины на боковой поверхности шеи слева в верхней трети, в скуловой области справа, на боковой поверхности шеи справа в средней трети. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок, указанный в определении, в результате воздействия тупых твердых предметов и в соответствии с п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, как вред здоровью не расцениваются.

Объективная сторона состава правонарушения, квалифицируемого по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нанесении двух и более ударов, умышленно нанесенных по любым частям тела человека с причинением физической боли и (или) поверхностных повреждений.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Учитывая личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № <***> УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Гулькевичскому району), ИНН <***>, КПП 232901001, в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ОКТМО 03613000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880423180001471132.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)