Решение № 2-496/2024 2-496/2024~М-350/2024 М-350/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-496/2024

Дело № 2-496/2024

67RS0008-01-2024-000804-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2024 года город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» (далее АО «МКК УФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указало, что 21.04.2023г. с ФИО1 был заключен договор микрозайма № УФ-911/2261719, в соответствии с которым, последнему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты>, срок возврата 30 дней с даты предоставления займа, под 365 % годовых.

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет: https://oneclickmoney.ru/.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, перечисление которых произвел посредством Процессингового Центра VEPay (на банковскую карту №002, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: сумма займа – <данные изъяты>; проценты за пользование денежными средствами в период с 22.04.2023г. по 18.09.2023г. в сумме <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № УФ-911/2261719 от 21 апреля 2023 года за период с 22.04.2023г. по 18.09.2023г. в размере <данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>; судебные расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>; почтовые расходы в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает судебные извещения доставленными, а ответчика извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из п.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Правовое регулирование правоотношений, возникающих в сфере микрокредитования, осуществляется, помимо Гражданского кодекса РФ, также специальными законами - Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу ч. 2 ст. 8 названного закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ч.4 ст. 5 ФЗ Федерального закона 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата N 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).

Из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании ч. 2 ст. 6 от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Пример использования простой электронной подписи - регистрация парой «логин-пароль» на любом интернет-ресурсе, а также подтверждение платежа путем ввода кода, полученного в СМС-сообщении.

Согласно п.24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавшего на момент заключения договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что 21.04.2023г. на основании заявления (анкеты) заемщика между АО «МКК УФ» и ФИО1 был заключен договор займа № УФ-91123С152733, в соответствие с которым ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты>, который состоит из двух частей: <данные изъяты> – предоставляются заемщику в порядке, п.п. 5.4.1., 5.4.2 Общих условий договора микрозайма и <данные изъяты>, подлежащие уплате заемщиком в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № УФ-91123С152733 от 21.04.2023г. (п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа) (л.д.13-14).

Согласно разделу А: Оферта включает в себя информационный блок, содержащий Индивидуальные условия договора и общие условия договора микрозайма.

Согласно п.2 Индивидуальных условий срок действия договора микрозайма - до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, а срок возврата займа – тридцать дней с даты предоставления займа, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается (дата предоставления займа определяется в соответствии с Общими условиями).

Процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи микрозайма и по день возврата займа включительно. В случае погашения займа (исполнения обязательств) в день его выдачи, проценты начисляются за 1 (один) день (п.4 Индивидуальных условий).

Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одним платежом в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга и <данные изъяты> – проценты за пользование займом. Дата (сроки) уплаты платежей по договору – 21.05.2023г., любым путем перевода денежных средств указанных в п.п. 8 и 8.1 Индивидуальных условий.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п.4 Информационного блока до полного выполнения обязательств по возврату займа с учетом ограничения установленного пунктом В настоящего договора. Займодавец иных платежей (в том числе неустойку, штраф) по договору не начисляет (п.12 Индивидуальных условия).

Договор потребительского займа был заключен в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредствам подписания аналога собственноручной подписи путем совершения заемщиком необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов АО «МКК УФ» (л.д. 17, 18-21).

Индивидуальные условия были акцептированы и подписаны заемщиком.

Как видно из информационного письма истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в полном объеме (л.д. 8).

Ответчик не исполнял обязанности по возврату долга и выплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – проценты за пользования суммой займа в период с 22.04.2023г. по 18.09.2023г. (3 об.сторона)

Суд признает расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора. Общая сумма задолженности не превышает размер, установленный п.24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующий на день заключения договора.

Таким образом, поскольку ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил, то требования истца о взыскании с ответчика суммы займа вместе с причитающимися процентами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ)

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Для оказания юридических услуг по взысканию с ответчика долга в судебном порядке, между истцом и ООО «Крепость» был заключен агентский договор об оказании юридических услуг, которые были оплачены истцом в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению №002 от 14.03.2024г. (л.д. 32-34, 39)

Принимая во внимание то, что исковое заявление является типовым, а настоящий спор не представляет сложности, объем собранной представителем доказательной базы и характер оказанной им помощи, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о снижении размера расходов до суммы <данные изъяты>

Также с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате почтовых услуг, связанных с направлением в адрес ответчика в порядке ст. 132 ГПК РФ искового заявления в сумме <данные изъяты> (л.д.41).

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

С учетом зачтенной государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, истец уплатил государственную пошлину в общей сумме <данные изъяты>, которая подлежит возмещению ответчиком (л.д. 38,40)

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерное общество «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты>; расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>; в возврат госпошлины <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ярцевского городского суда И.Н. Панина