Постановление № 5-64/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Кизилёвой М.А., с участием прокурора – военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции ФИО2, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении заместителя командира войсковой части № подполковника ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Бельцы Молдавской ССР, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении ребёнка 2 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, В соответствии с приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №-К с этого же числа по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исполнял обязанности командира войсковой части № и являлся в соответствии с примечанием ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом. ДД.ММ.ГГГГ военным прокурором 72 военной прокуратуры гарнизона в адрес командира войсковой части № подполковника ФИО3 направлено требование о предоставлении информации, которое поступило в воинскую часть ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени оставлено без ответа. Получив ДД.ММ.ГГГГ запрос, ФИО3 умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом. ФИО3, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился и просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Участвующий в рассмотрении дела об административном правонарушении прокурор в своём заключении полагал, что ФИО3, получив требование прокурора, умышленно не выполнил изложенные в нём требования, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом «О прокуратуре», а поэтому его действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств. В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, влечет административную ответственность в виде административного штрафа. В силу положений статьи 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Пунктом 2 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что статистическая и иная информация, документы, справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации). Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими, собранными и представленными военным прокурором в суд доказательствами. Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № прокурором был направлен запрос в адрес командира войсковой части № ФИО3, который поступил в его адрес, согласно оттиску штампа, ДД.ММ.ГГГГ. Из текста объяснений ФИО3, отобранных заместителем прокурора, усматривается, что в качестве причин, по которым не были выполнены требования упомянутого выше запроса, он указал на неисполнение его требований подчинённым должностным лицом, который должен был проконтролировать исполнение представления военного прокурора, а также на большую загруженность по службе. Таким образом, совершенное ФИО3 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив приведённые обстоятельства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности, следует прийти к выводу, что прокурором доказан не только факт нарушения закона ФИО3, которому направлен запрос в период исполнения им обязанностей командира войсковой части №, но и правомерность своих требований. Из этого следует, что вина ФИО3 в том, что он в течение 5 дней на ответил на запрос прокурора, а поэтому его действия следует квалифицировать по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. При назначении административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения. В качестве смягчающих вину ФИО3 обстоятельств учитываю нахождение на иждивении детей. Одновременно учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в ходе судебного рассмотрения не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит внесению его получателю: Межрегиональное операционное УФК (Министерство обороны Российской Федерации л/с <***>) ИНН <***>, КПП 770401001, Расчётный счёт <***>, Операционный департамент Банка России г.Москвы 701, БИК 044501002, ОКТМО 45374000, КБК 18711690010016000140. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Наро-Фоминского гарнизонноговоенногосуда ФИО1 ФИО4 Кизилёва Судьи дела:Сердюков Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-64/2017 |