Решение № 2-16/2020 2-16/2020~М-4/2020 М-4/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-16/2020Гаджиевский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 26 февраля 2020 года город Гаджиево Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Михайлюка А.С., при секретаре судебного заседания Маниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-16/2020 по исковому заявлению командира войсковой части 77360-В о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 77360-В старшего матроса запаса ФИО1 денежных средств в счёт возмещения стоимости несданного при увольнении с военной службы вещевого имущества, Командир войсковой части 77360-В обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1, досрочно уволенного с военной службы в запас в связи с невыполнением им условий контракта, в пользу указанной воинской части через филиал федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Северного флота» – «1 финансово-экономическая служба» (далее – «1 ФЭС»), осуществляющий функцию финансового довольствующего органа, 14096 рублей 03 копейки в счёт возмещения стоимости несданного им при увольнении с военной службы вещевого имущества личного пользования и инвентарного имущества. Представитель истца командира войсковой части 77360-В – ФИО2, ответчик ФИО1 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, начальник филиала «1 ФЭС» ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте суда, в суд не прибыли, ходатайств о рассмотрении дела с их участием не заявляли. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как усматривается из копий приказов статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 8 февраля 2017 г. № 62 и командира войсковой части 34357 от 14 ноября 2018 года № 81 и от 27 ноября 2018 года № 112-ДД, ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 45744, с которой уволен в связи с невыполнением им условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»), и с 19 декабря 2018 года исключён из списков личного состава воинской части. В период прохождения военной службы ФИО1 в июле 2017 года и январе 2018 года выдавалось вещевое имущество, часть из которого в количестве 7 предметов вещевого имущества личного пользования с неистекшим сроком носки он по состоянию на дату исключения его из списков личного состава воинской части не возвратил, что было установлено по результатам проведённой в войсковой части 77360-В административного расследования. Такие данные подтверждаются копиями карточки учёта материальных средств личного пользования, заключения по итогам административного расследования и справки-расчёта о задолженности ФИО1 по оплате стоимости имущества, из содержания которой также следует, что в связи с невозвратом им вышеуказанных предметов вещевого имущества воинской части был причинён ущерб в размере 14096 рублей 03 копейки, определённом по установленным на день обнаружения ущерба нормам снабжения с учётом степени износа имущества. Давая оценку изложенным обстоятельствам, суд исходит из следующего. В силу п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество передаётся во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит, в частности, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и инвентарное имущество. В соответствии со ст. 5 и п. 2 ст. 6 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для хранения, пользования и других целей, он несёт материальную ответственность в полном размере ущерба. Размер причинённого ущерба определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам. По делу установлено, что ФИО1, будучи уволенным с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта с последующим исключением его из списков личного состава воинской части, в нарушение приведённых требований закона не сдал ранее выданное ему вещевое имущество личного пользования, чем причинил войсковой части 77360-В ущерб. Следовательно, денежные средства, составляющие стоимость этого имущества с учётом его амортизационного износа, подлежат взысканию с него в пользу воинской части. Таким образом, исковое заявление командира войсковой части 77360-В надлежит удовлетворить. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание положения ст. 333.19, 333.36 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ, согласно которым государственная пошлина, от уплаты которой освобождён истец, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ, гарнизонный военный суд Исковое заявление командира войсковой части 77360-В о взыскании с ФИО1 денежных средств в счёт возмещения стоимости несданного при увольнении с военной службы вещевого имущества – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 77360-В в счёт возмещения стоимости несданного при увольнении с военной службы вещевого имущества 14093 (четырнадцать тысяч девяносто три рубля) 03 копейки на счёт получателя – филиала федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Северного флота» – «1 финансово-экономическая служба». Взыскать с ФИО1 563 (пятьсот шестьдесят три) рубля 72 копейки в бюджет муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области в счёт возмещения государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.С. Михайлюк Суд:Гаджиевский гарнизонный военный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлюк А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 18 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-16/2020 |