Решение № 2-576/2018 2-576/2018 ~ М-330/2018 М-330/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-576/2018Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-576/2018 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 03 мая 2018 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г., при секретаре Логиновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, находящейся в открытом доступе в сети интернет запрещенной на территории Российской Федерации, Прокурор Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, находящейся в открытом доступе в сети интернет запрещенной на территории Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Орджоникидзевского района города Новокузнецка при осуществлении надзора за исполнением законодательства Российской Федерации о противодействии экстремисткой деятельности, проведен мониторинг информационно-коммуникационной сети «Интернет», по результатам которого выявлены материалы с признаками экстремистского содержания. Установлено, что в сети Интернет, в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: ....... под именем ....... (электронный адрес: .......), в открытом доступе для неопределенного и неограниченного круга лиц на нижеуказанных Интернет страницах с URL-адресами размещены графические фотоизображения, являющиеся фактом публичного демонстрирования нацистской символики в которых, согласно заключению специалиста, содержатся признаки экстремизма: ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... Так, согласно заключению специалиста Ш.В.В. на анализируемых материалах имеются фотоизображения ........ Размещение таких материалов на странице, зарегистрированной на имя .......) в социальной сети «В Контакте» пользователя ....... является фактом публичного демонстрирования нацистской символики. Таким образом, на Интернет страницах, с указанными электронными адресами осуществлено массовое распространение графических фотоизображений, содержащих признаки экстремистских материалов, что в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» является экстремистской деятельностью. Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Таким образом, размещение указанных графических фотоизображений осуществлено в нарушение статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ, а также статей 10,15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства доступ к вышеуказанной информации должен быть ограничен. Просят признать информацию, находящуюся в открытом доступе для просмотра, копирования, распространения неопределенным и неограниченным кругом лиц, размещенной в виде графических фотоизображенний на Интернет страницах в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: ....... под именем .......), с URL-адресами: ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Заявитель помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Манюк Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные доводам заявления. Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Согласно преамбуле к Федеральному закону от 25.07.2002 № 114-ФЗ данным Федеральным законом в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за ее осуществление В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Согласно ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Согласно ч. 1, 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ к конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Судом установлено, что при осуществлении надзора за исполнением законодательства Российской Федерации о противодействии экстремисткой деятельности, проведен мониторинг информационно-коммуникационной сети «Интернет», по результатам которого выявлены материалы с признаками экстремистского содержания (л.д. 9). Так, на в сети Интернет, в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: ....... под именем .......), в открытом доступе для неопределенного и неограниченного круга лиц на нижеуказанных Интернет страницах с URL-адресами размещены графические фотоизображения, являющиеся фактом публичного демонстрирования нацистской символики в которых, согласно заключению специалиста, содержатся признаки экстремизма: ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... Согласно заключению специалиста Ш.В.В. на анализируемых материалах имеются фотоизображения ....... Размещение таких материалов на странице, зарегистрированной на имя .......) в социальной сети «В Контакте» пользователя .......), является фактом публичного демонстрирования нацистской символики (л.д.12-15). В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что в целях противодействия экстремисткой деятельности необходимо признать информацию, находящуюся в открытом доступе для просмотра, копирования, распространения неопределенным и неограниченным кругом лиц, размещенной в виде графических фотоизображений на Интернет страницах с URL-адресами: ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ......., информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать информацию, находящуюся в открытом доступе для просмотра, копирования, распространения неопределенным и неограниченным кругом лиц, размещенной в виде графических фотоизображений на Интернет страницах с URL-адресами: ....... ....... ....... ....... ....... ....... .......; ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ....... ......., информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07.09.2018 года. Судья В.Г. Дементьев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дементьев Виктор Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-576/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-576/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-576/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-576/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-576/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-576/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-576/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-576/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-576/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-576/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-576/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-576/2018 |
