Решение № 2А-245/2019 2А-245/2019~М-60/2019 М-60/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-245/2019

Дело № 2а-245/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 12 февраля 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием административного истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми ФИО3, действующего по доверенности от 08.08.2018,

представителя административного ответчика Управления ФНС по Республике Коми ФИО4, действующей по доверенности от 09.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре административное дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о признании незаконным отказа в перерасчете налога на имущество физических лиц за 2015 год, обязании произвести перерасчет налога,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, Управлению ФНС по Республике Коми о признании незаконным отказа в перерасчете налога на имущество физических лиц за 2015 год по объекту – здание магазина-столовой, находящееся по адресу ..., кадастровый №..., исходя из кадастровой стоимости ... рублей, обязании произвести перерасчет налога на имущество физических лиц за 2015 год по указанному объекту недвижимого имущества исходя из кадастровой стоимости ... рублей. В обоснование заявленных требований указала, что в 2017 году получила налоговое уведомление №... от **.**.** о перерасчете налога на имущество физических лиц за 2015 год по объекту - здание магазина-столовой, находящееся по адресу ..., в сумме ... рублей, исходя из кадастровой стоимости объекта ... рублей. Истец полагает необоснованным исчисление налога исходя из кадастровой стоимости объекта ... рублей, поскольку **.**.** в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о кадастровой стоимости указанного объекта ... рублей на основании Приказа Агентства Республики Коми по управлению имуществом от **.**.** №...-Д «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов капитального строительства, расположенных на территории Республики Коми». Неоднократные обращения к ответчику с заявлением о незаконности перерасчета налога на имущество за 2015 год оставлены без удовлетворения.

В судебном заседании административный истец и ее представитель требования и доводы административного иска поддержали.

Представители административных ответчиков Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, Управления ФНС по Республике Коми просили в удовлетворении заявленных требований отказать по доводам, изложенным в письменных отзывах, в том числе в связи с пропуском 3-х месячного срока на обращение в суд.

Выслушав объяснения административного истца и ее представителя, представителей административных ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В силу статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд, в том числе, выясняет соблюдены ли сроки обращения в суд. Обязанность доказывания обстоятельств, связанных с соблюдением срока обращения в суд, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с **.**.** является собственником здания магазина-столовой, площадью ... кв.м, расположенного по адресу ... кадастровый №....

Направленным в адрес истца налоговым уведомлением №... от **.**.** Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми исчислен налог на имущество физических лиц за 2015 год по объекту - здание магазина-столовой, расположенное по адресу ... кадастровый №..., в размере ... рублей из расчета кадастровой стоимости по состоянию на **.**.** в размере ... рублей, с применением налоговой ставки ...%.

Не согласившись в размером исчисленного налога, **.**.** ФИО1 обратилась в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми с заявлением о перерасчете налога на имущество за 2015 год по указанному выше объекту исходя из кадастровой стоимости ... руб.

Письмом №... от **.**.** Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми уведомила ФИО1 о законности исчисления налога в размере ... рублей из расчета кадастровой стоимости объекта в размере ... рублей и отсутствии оснований для перерасчета налога.

Указанное решение Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми обжаловано ФИО1 в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми.

Решением Управления ФНС по Республике Коми №... от **.**.** жалоба ФИО1 на действия (бездействие) должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми оставлена без удовлетворения; исчисление налога на имущество физических лиц за 2015 год по выше указанному объекту исходя из кадастровой стоимости ... рублей признано правомерным.

Решение Управления ФНС по Республике Коми №... от **.**.** получено ФИО1 **.**.**, о чем свидетельствует почтовое уведомление и не оспаривается истцом.

С настоящим административным иском ФИО1 обратилась в суд **.**.**.

Сведений о наличии уважительных причин пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом не представлено, в материалах административного дела доказательства наличия уважительных причин, по которым пропущен срок обращения в суд, отсутствуют.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными нормами процессуального права, учитывая, что о нарушении своего права оспариваемым решением налогового органа ФИО1 стало достоверно известно **.**.**, а в суд за защитой нарушенного права административный истец обратилась только **.**.**, то есть с пропуском установленного законом 3-месячного срока, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств того, что административный истец не имела возможности своевременно обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований, поскольку процессуальный срок для обращения в суд с данным иском пропущен административным истцом и отсутствуют безусловные причины его пропуска.

Руководствуясь статьями 138, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Коми, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о признании незаконным отказа в перерасчете налога на имущество физических лиц за 2015 год по объекту – здание магазина-столовой, находящееся по адресу ..., кадастровый №..., исходя из кадастровой стоимости ... рублей, обязании произвести перерасчет налога на имущество физических лиц за 2015 год по указанному объекту недвижимого имущества исходя из кадастровой стоимости ... рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2019 года.

Судья

Копия верна: судья- Н.Ю.Санжаровская