Определение № 12-228/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-228/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Слепнева Ю.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «СТС-Авто» на постановление старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений от 16.03.2017 №02-173/2017 о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ООО «СТС-Авто» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере двести тысяч рублей.

24.03.2016 в Нижневартовский районный суд поступила жалоба представителя ООО «СТС-Авто» на данное постановление.

В соответствии с п.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу и оспариваемое постановление, судья приходит к выводу о возвращении жалобы ООО «СТС-Авто», в связи с её неподведомственностью суду общей юрисдикции. К такому выводу судья приходит, руководствуясь следующими мотивами и основаниями.

Административная ответственность по ст.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков без специальных разрешений. Данная статья отнесена к главе 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административные правонарушения в области охраны собственности.

В силу положений ч.1 ст.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданам предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Судья приходит к выводу, что оспариваемым постановлением ООО «СТС-Авто» привлечено к ответственности в связи с самовольным занятием и использованием лесного участка без документов, на основании которых возникает право пользования лесным участком, не как участник публичных правоотношений в сфере охраны окружающей среды, а как субъект предпринимательской (экономической) деятельности, допустивший нарушение, которое является административным правонарушением в области охраны собственности.

Согласно ч.3 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В связи с указанным, принимая во внимание, что правонарушение в данном случае связано с осуществлением юридическим лицом предпринимательской деятельности, жалоба ООО «СТС-Авто» не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.3 ст.30.1, п.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ввернуть ООО «СТС-Авто» жалобу на постановление старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды начальника Нижневартовского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений от 16.03.2017 №02-173/2017 о назначении административного наказания со всеми приложенными к ней документами, в связи с неподведомственностью суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Ю.С. Слепнева