Решение № 2-452/2018 2-46/2019 2-46/2019(2-452/2018;)~М-389/2018 М-389/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-452/2018

Дело № 2-46/2019 г. (№ 2-452/2018 г.)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 22 января 2019 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок.

В заявлении указывает, что является наследницей по завещанию, удостоверенному в администрации СП Грунино- Воргольский сельсовет, на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4.

Наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 0,50 га, расположенных по адресу: <адрес>, истица желает оформить в судебном порядке, по завещанию.

Истица указывает, что фактически приняла наследство после смерти отца, так как участвовала в его похоронах, приняла меры по сохранению жилого дома и защите его от притязаний третьих лиц, пользуется домом и земельным участком. Решением Становлянского районного суда от 05.04.2007 года установлен факт принятия истицей ФИО1 наследства после смерти отца ФИО4 в виде земельной доли площадью 9,75 га, расположенной на территории бывшего ТОО «Родина».

В связи с изложенным, ФИО1 просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на изложенные в иске доводы, просила удовлетворить.

Ответчики:

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо:

Нотариус Становлянского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, по телефону сообщила, что явиться в судебное заседание не сможет, просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Как усматривается из ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Из копии завещания от 22.11.1999 г., имеющегося в материалах дела (л.д.10), усматривается, что ФИО4 свое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, завещал дочери ФИО1 (свидетельство о рождении на л.д. 3, свидетельство о расторжении брака на л.д. 4), следовательно, истица вправе претендовать на наследственное имущество.

Факт смерти ФИО4 подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.5.

Супруга ФИО4- ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 6) фактически не принимая наследство после смерти мужа. Согласно ответа нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО6 № 487459 от 13.11.2018 года, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 не заводилось (л.д. 62).

Копии документов, а именно: договора купли- продажи жилого дома от 10.08.1984 года (л.д. 9), свидетельства на право собственности на землю серии № от 09.08.1994 года (л.д. 11-12), кадастровой выписки о земельном участке от 29.09.2008 г. (л.д. 13), регистрационного удостоверения БТИ от 10.08.1984 года (л.д. 14), технических паспортов БТИ по состоянию на 29.09.2008 года и по состоянию на 12.10.2018 года (л.д. 15-24), справки БТИ, содержащей сведения о характеристиках объекта технического учета № 384 от 18.10.2018 г. (л.д. 25), выписки их реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства № 469 от 18.10.2018 года (л.д. 26), а так же выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости № № от 05.12.2018 г. (л.д. 42-44), подтверждают, что умерший ФИО4 имел в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в с. <адрес>.

Жилой дом принадлежал наследодателю ФИО4 на основании Регистрационного удостоверения № № от 20.06.1990 года, реестровый номер №; земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, на основании свидетельства на право собственности на землю серии № от 09.08.1994 года.

Справка администрации СП Грунино-Воргольский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 171 от 07.11.2018 года подтверждает, что спорному домовладению и земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 64).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Истица фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4, так как участвовала в его похоронах, приняла меры по сохранению жилого дома и защите его от притязаний третьих лиц, пользуется предметами домашней обстановки и быта, другими вещами принадлежащими наследодателю, у неё хранятся личные вещи и документы умершего отца. За свой счет изготовила техническую документацию на дом и земельный участок.

В течение всего периода владения жилым домом никто не оспаривал право истицы владеть и пользоваться имуществом.

Согласно решения Становлянского районного суда от 05.04.2007 года, вступившего в законную силу 17.04.2007 года, ФИО1 установлен факт принятия наследства после смерти отца ФИО4 в виде земельной доли площадью 9,75 га, расположенной на территории бывшего ТОО «Родина» (л.д. 7-8).

Из сообщения нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО6 № 579 от 12.12.2018 года усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено за № 170 в 2007 году, наследником принявшим наследство является ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, реестр № 2626 от 02.07.2007 года; денежные вклады, реестр № 589 от 11.03.2008 года. Наследники ФИО2, ФИО3, ФИО7 отказались от причитающейся доли в наследстве, согласно заявлений от 14.05.2007 года (л.д.56).

Вышеизложенное подтверждает фактическое принятие наследства истицей.

Таким образом, исковые требования истицы о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по завещанию заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 84,4 кв.м., состоящий из лит.А: прихожая площадью 11,2 кв.м., кухня площадью 5,4 кв.м., жилая комната площадью 8,5 кв.м., жилая комната площадью 9,8 кв.м., жилая комната 26,8 кв.м.,; лит.а: подсобная 7 кв.м., коридор площадью 11,1 кв.м.; лит.а1: коридор площадью 4,6 кв.м.; и земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок, с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019 года

Судья Л.П. Васина