Решение № 2-216/2026 2-216/2026~М-43/2026 М-43/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-216/2026




Дело № 2-216/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2026 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Дунаевой Е.В.

при секретаре Шафиковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралэнергосбыт» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 406 рублей 04 копейки, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 158 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет №. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачены услуги за поставленную электроэнергию.

На основании норм гражданского законодательства просят взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО1 задолженность за поставленную электроэнергию.

В судебное заседание представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» не явился, извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Привлеченный в качестве соответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» подлежащими удовлетворению.

В силу ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Граждане согласно ст.153 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

В силу пп.1,3 ст.593 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из Выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> жд.ст., <адрес>. По указанному адресу открыт лицевой счет № для оплаты за потребленную электроэнергию.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом ЗАГС Администрации Кунашакского муниципального района <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено, завещания от имени ФИО1 не удостоверялось.

Согласно справе Формы № составленной Муслюмовским территориальным отделом Администрации Кунашакского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, постоянно по день смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрирован сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из архивной справки, предоставленной Муслюмовским территориальным отделом Администрации Кунашакского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственных книгах <адрес> жд.ст. за период ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному к иску расчету ООО «Уралэнергосбыт» по № по адресу <адрес>, жд.ст., <адрес> образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 406 рублей 04 копейки, а также пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 158 рублей 69 копеек.

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательства по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг не связаны неразрывно с личностью наследодателя, следовательно, смерть ФИО1 не влечет прекращение данных обязательств.

В данном случае обязательства собственника по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не прекратились в связи с наступлением его смерти, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам, соответственно, наследники должны исполнить данные обязательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, переход наследственного имущества умершего собственника к наследнику в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, означает переход к наследнику всех прав и обязанностей по соответствующему обязательству, в том числе по внесению платежей в погашение платы за содержание жилья и коммунальных услуг, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, так как данные обязанности не связаны с личностью наследодателя.

Таким образом, соответчик ФИО2 как наследник принявший наследство несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также в силу закона несет бремя содержания имущества со дня открытия такого имущества, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 406 рублей 04 копейки, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 158 рублей 69 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №, СНИЛС №, ИНН № в пользу ООО «Уралэнергосбыт» (ОГРН №, ИНН №) задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 406 рублей 04 копейки, пени за просрочку оплаты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 158 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Е.В. Дунаева



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Уралэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Дунаева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ