Решение № 2-1622/2024 2-1622/2024~М-559/2024 М-559/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-1622/2024

дело ...

03RS0...-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 апреля 2024 года ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре судебного заседания Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 313 666,78 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 10,20 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 313 666,78 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 831 351,98 рублей, из которых:

- 746 513,81 рублей - основной долг;

- 76 897,78 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 1 650,81 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 6 289,58 рублей - пени по просроченному долгу;

В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от < дата > ... в общей сумме по состоянию на < дата > включительно 831 351,98 рублей, из которых: 746 513,81 рублей - основной долг, 76 897,78 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 650,81 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 289,58 рублей - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 513,52 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте, дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо Отдел Федеральной службы судебных приставов ..., в судебное заседание не явился, о месте, дате, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 313 666,78 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 10,20 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора погашение кредита производится 60 ежемесячными платежами в размере 28 040,99 руб. (кроме первого и последнего) 13 числа каждого месяца. Размер 1 платежа – 28 040,99 руб., размер последнего платежа 28 520,24 руб.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, перечислив денежные средства в сумме 1 313 666,78 рублей.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, Ответчик обязан уплатить Кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.12 индивидуальных условий за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Банк добровольно снизил пени, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 831 351,98 рублей, из которых: 746 513,81 рублей - основной долг, 76 897,78 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 650,81 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 289,58 рублей - пени по просроченному долгу,

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец < дата > направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности не позднее < дата >, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок требования возврата задолженности по кредитному договору ... от < дата >

Как следует из материалов дела, заемщиком были нарушены графики платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

Судом проверен расчет суммы основного долга, сумм процентов за пользование кредитами, пени, представленный истцом. Данный расчет признан судом арифметически правильным, соответствующим условиям кредитных договоров. Начисленные неустойки предусмотрены кредитными договорами и добровольно снижены истцом. Ответчиком расчет суммы процентов за пользование кредитами, пени не оспорен. Оснований для применения ст.333 ГК РФ из материалов дела не усматривается.

Таким образом, факт наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору, суд находит доказанным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 831 351,98 рублей, из которых: 746 513,81 рублей - основной долг, 76 897,78 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 650,81 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 289,58 рублей - пени по просроченному долгу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11 513,52 рублей, в связи с чем, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию указанная сумма.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от < дата > № ... в размере 831 351,98 рублей, из которых: 746 513,81 рублей - основной долг, 76 897,78 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 650,81 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 289,58 рублей - пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 513,52 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Ронжина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено < дата >.