Решение № 2-354/2021 2-354/2021~М-356/2021 М-356/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-354/2021

Гражданское дело № 2-354/2021

УИД 68RS0024-01-2021-000467-74


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Аникиной А.Г., при секретаре Блохиной И.Н.,

с участием истца ФИО1 и его представителя – адвоката Анисимова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилые дома и земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (по доверенности ФИО2) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского поссовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилые дома и земельные участки в порядке наследования. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Л.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала по адресу: р.<адрес>. После ее смерти осталось наследство, состоящее: жилой дом, общей площадью 30,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: р.<адрес>; земельный участок площадью 605 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: р.<адрес>; жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: р.<адрес>; земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: р.<адрес>. Принадлежность выше указанного имущества Л.Л.Е. подтверждается выписками из ЕГРН, в которых она значится как единоличный собственник указанного имущества.

Истец является единственным наследником первой очереди. Также имеется завещание матери истца.

После смерти своей матери истец, в установленный шести месячный срок с заявлением к нотариусу для принятия наследства – дома и земельного участка не обращался, но фактически наследство принял, так как похоронил свою мать на свои денежные средства, распорядился ее вещами, ухаживал за домами и обрабатывал земельные участки, выращивая на них различные сельхозкультуры. Факт принятия наследства истцом после смерти матери подтверждается справкой Поселкового совета р.<адрес>.

На основании изложенного, просил суд:

- установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев, после смерти матери – Л.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО1 право собственности на следующее имущество: жилой дом, общей площадью 30,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: р.<адрес>; земельный участок площадью 605 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: р.<адрес>; жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: р.<адрес>; земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: р.<адрес>, оставшиеся после смерти матери - Л.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика был привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Сосновского поссовета <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился. Согласно заявлению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ от представителя администрации поссовета М.С.А., действующего на основании доверенности, последний указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть без участия представителя поссовета.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основания, изложенным в иске, указал, что не возражает против признания ответчиком иска. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель истца - адвокат Анисимов К.С. заявленные исковые требования истца ФИО1 поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против признания иска администрацией Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из свидетельства о рождении II-КС № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» значится Л.В.И., в графе «мать» - Л.Л.Е..

При жизни Л.Л.Е. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> и зарегистрированное в реестре за №, согласно содержанию которого, все принадлежащее Л.Л.Е. имущество она завещала сыну ФИО1

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации <адрес>, Л.Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией Сосновского поссовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является захоронителем умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.Л.Е.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

В пункте 36 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Принимая во внимание выжеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти матери – Л.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая требования ФИО1 к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на жилые дома и земельные участки в порядке наследования, суд исходит из следущего.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиками и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, открывшегося после смерти матери – Л.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серия №, выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования право собственности на:

- жилой дом, общей площадью 30,5 кв.м., назначение: жилое, кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 605 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: р.<адрес>;

- жилой дом, общей площадью 31,7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый №, и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: р.<адрес>, ранее принадлежавшие Л.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья А.Г.Аникина

Мотивированное решение составлено 25 июня 2021 года

Судья А.Г.Аникина