Постановление № 5-440/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-440/2024

К делу № 5-440/2024

УИД: 23RS0022-01-2024-002634-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кропоткин 04 сентября 2024 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП ОМВД России по Кавказскому району составлен протокол об административном правонарушении № 22-386537, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>, в целях проведения оперативно-розыскных мероприятий по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 было предложено добровольно проехать в ОМВД России по Кавказскому району, при посадке в патрульный автомобиль, гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе присесть в патрульный автомобиль, для доставления в ОМВД России по Кавказскому району для дальнейшего разбирательства, хватался за одежду, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался вырваться и убежать, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не подтвердил событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, вину не признал.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушению выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, в отношении ФИО1, возбуждено административное производство, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целях проведения оперативно-розыскных мероприятий по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 было предложено добровольно проехать в ОМВД России по <адрес>, при посадке в патрульный автомобиль, гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе присесть в патрульный автомобиль, для доставления в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, хватался за одежду, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался вырваться и убежать, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения в целях проведения оперативно-розыскных мероприятий по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 было предложено добровольно проехать в ОМВД России по <адрес>, при посадке в патрульный автомобиль, гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе присесть в патрульный автомобиль, для доставления в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, хватался за одежду, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался вырваться и убежать, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, к административной ответственности по части 1 стати 19.3 КоАП РФ, о чем вынесен протокол об административном правонарушении.

При таких данных, действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 1. статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, также протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, и другими материалами дела.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

Руководствуясь ст. 19.3 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в десятидневный срок.

Судья Кропоткинского

городского суда С.В. Жалыбин