Постановление № 5-32/2019 от 11 января 2019 г. по делу № 5-32/2019

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

УУП ОУУП и ДН ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>.,

при секретаре Гелингер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> женатого, имеющего 2 малолетних детей, проживающего в <адрес>со слов), работающего <данные изъяты> ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 04 марта 2018 года по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Гражданин ФИО8 ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу г<адрес> установлен гражданин республики <данные изъяты> ФИО2, при проверке документов которого было установлено, что последний прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ года, состоял на учете по месту пребывания по адресу: <адрес>, срок временного пребывания у ФИО1 закончился ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ДД.ММ.ГГГГ года он в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ "О правовом сложении иностранных граждан в Российской Федерации" обязан был покинуть территорию Российской Федерации. Однако до настоящего времени ФИО1 территорию России не покинул. Таким образом гражданин <данные изъяты> ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, нарушил правила миграционного учета, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывания в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил в судебном заседании, что не выехал самостоятельно в установленный срок в связи с отсутствием денежных средств.

УУП ОУУП и ДН ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом УУМ <данные изъяты> объяснениями ФИО1, рапортом Ст. инспектора ОИК УВМ <данные изъяты>., копией миграционной карты, дактилокартой и сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит ФИО1 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его раскаяние, а также то, что ФИО1 постоянного места жительства и работы в г. Красноярске, недвижимого имущества на праве собственности на территории РФ, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, и считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом исходя из представленных материалов следует, что ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. За этот период мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, ФИО1 не предпринимал и намерений таких не имел.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Суд считает возможным ФИО1 не помещать в спец.приемник до административного выдворения, так как последний обязуется выехать из РФ самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Сумму штрафа перечислить на р/с <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Рукосуева И.П.