Решение № 2-515/2025 2-515/2025~М-420/2025 М-420/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-515/2025

Дело № 2-515/2025 УИД № 23RS0017-01-2025-000844-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Кавказская 28 августа 2025 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Черной Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

установил:

Истец ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма № №, в размере 882 231 рубль 75 копеек, из которой: 756 484 рубля 72 копейки (сумма основного долга); 121 281 рубль 06 копеек (сумма процентов); 4 465 рублей 97 копеек (сумма неустойки (пени); проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 644,64 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком - ФИО1 25.05.2024 года заключен договор микрозайма № № на предоставление микрозайма в размере 812 778 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 45 % годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 25.05.2024 № № марки RENAULT, модель 420 6Х2, идентификационный номер (VIN) (Рамы) <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии № выдан дата, уведомление о возникновения залога от 26.05.2024 № 2024-009-591199-212.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в полном размере в соответствии с пунктом 1 Договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.

В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, истец в адрес ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.

Указывает, что согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Указывает что согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 05.06.2025 г. (дата формирования иска) составляет 882 231 рубль 75 копеек, из которой 756 484 рубля 72 копейки сумма основного долга, 121 281 рубль 06 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 4 465 рублей 97 копеек.

ООО МФК КарМани является микрофинансовой организацией и в качестве основного вида деятельности осуществляет выдачу займов. Таким образом, Общество не является банком или кредитной организацией, не открывает и не ведёт счетов своих клиентов, не принимает вклады, а также не оказывает иных банковских услуг, ввиду чего предоставить выписку по счету не имеет физической возможности. В подтверждение просрочки исполнения обязательства по возврату микрозайма истец представляет подробный расчет задолженности и график к договору микрозайма, из которых следует, что обязательства по ежемесячному возврату микрозайма ответчиком нарушены неоднократно.

В судебное заседание представитель истца ООО МК «КарМани» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно просительной части заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. Согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит вынести решение в соответствии с законом.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается сторонами заключение 25.05.2024 года между ООО МК «Кармани» и ФИО1 договора микрозайма № № на сумму 812 778 руб. под 45 % годовых сроком на 48 месяцев (л.д. 55-59).

01.05.2025 г. ООО МФК «КарМани» в адрес ответчика направило претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора с просьбой о досрочном возврате оставшегося микрозайма вместе с причитающими процентами (л.д. 60). Однако требование до настоящего момента ответчиком не исполнено.

Согласно расчета истца на 05.06.2025. задолженность по основному долгу составляет 756 484, 72 руб., по процентам за пользование займом 121 281, 06 руб., неустойка (пени) за нарушение сроков по внесении регулярных платежей 4 465, 97 руб.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Поэтому истец обоснованно обратился в суд с иском о взыскании всей суммы по договору займа и процентов, начисленных за пользование займом. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается. Никаких доказательств не согласия с расчетом ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены 151-ФЗ от 02.07.2010. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых операциях» (с изменениями), согласно которому денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 12.1 указанного закона микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата займа физлицом по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику-физическому лицу неустойку и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Сторонами по делу договор заключен сроком на 48 месяцев.

В нарушение требований закона истец производит начисление суммы неустойки (пени) в размере 4 465 рублей 97 копеек, по договору срок возврата которого 4 года, что противоречит требованиям закона, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании неустойки.

Ввиду того, что обязательства заемщика по микрозайму имеют срочный характер и ограниченны установленными специальным законом суммами не только основного долга, но и процентами за пользование микрозаймом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства заявлены преждевременно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 22 644 руб. 44 коп. (л.д. 6).

Таким образом, указанное требование истца подлежит частичному удовлетворению, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию частично в сумме 22 555 руб. 32 коп., исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>) в пользу ООО МК «КарМани» задолженность по договору микрозайма № №, в размере 877 765( восемьсот семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 78 копеек, из которой: сумма основного долга - 756 484 рубля 72 копейки; сумма процентов - 121 281 рубль 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины частично в сумме 22 555( двадцать две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края Н.Г. Агеева

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.