Приговор № 1-316/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-316/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 сентября 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Енина А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого МОФТАХ М.А.М.С. Саед,

защитника-адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей стороны ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1 ФИО1 Саед, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

МОФТАХ М.А.М.С. Саед совершил преступление при нижеследующих обстоятельствах:

В <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа ФС 013161182, выданного Кировским районным судом <адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МОФТАХ М.А.М.С. Саед, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 70% части всех видов заработка или иного вида дохода, ежемесячно. По факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО1 Саед признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов.

МОФТАХ М.А.М.С. Саед, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и не сделав для себя должных выводов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в Центре занятости населения на учете не состоял, официально не трудоустроен, в результате чего, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у МОФТАХ М.А.М.С. Саед образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 35 955 рублей 69 коп. на содержание несовершеннолетних детей.

Своими действиями МОФТАХ М.А.М.С. ФИО11 Саед нарушил законное право несовершеннолетних детей в получении необходимого содержания до достижения совершеннолетия и приобретения возможности самостоятельного обеспечения, тем самым привела к ухудшению уровня жизни несовершеннолетнего ребенка.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мофтах М.А.М.С. признал себя виновным и раскаялся в содеянном, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации. Вместе с тем полностью подтвердил свои показания данные на предварительном следствии, которые судом положены в основу настоящего приговора, так как показания соответствуют требованиям УПК РФ, даны с участием защитника-адвоката. Из его показаний следует в ЦЗН на учете в качестве безработного не состоит, в целях трудоустройства или постановки на учет не обращался. В настоящее время постоянного источника дохода не имеет. Ему известно об обязанности выплачивать алименты по решению суда. На основании исполнительного листа в Кировском РОСП возбуждено исполнительное производство, в соответствии с которым он обязан оплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание детей - ФИО2, ФИО3. Также он привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. Обязательные работы не отработаны. Об уголовной ответственности за неуплату алиментов ему также было известно. Ему разъяснен порядок уплаты алиментов судебным приставом-исполнителем, он лично предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по решению суда. Он оплачивает алименты, но в связи в отсутствием финансовой возможности, оплачивает не в полном объеме, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время алименты не платились. С ребенком он не видится, иной материальной помощи ребенку не оказывает, но иногда покупает одежду и продукты питания. Свою вину в неуплате алиментов он признал, и раскаялся, готов оплачивать алименты. (т.1л.д.54-57)

Вместе с тем, вина подсудимого в совершении указанного в приговоре деяния установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО4, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что с 2013 года они состояли в официальном браке с Мофтах М.А.М.С. В браке у них родились дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.В связи с тем, что совместная жизнь у них не сложилась, они развелись. Несовершеннолетние дети остались проживать с ней. МОФТАХ М.А.М.С. в добровольном порядке средства на содержание детей не оплачивал, материальной помощи детям не оказывал. Она обратилась в суд в заявлением о взыскании алиментов. Решением суда заявление удовлетворено. После получения исполнительного листа, она подала его в <адрес> отдел судебных приставов для принудительного исполнения. После того, как она подала исполнительный документ в службу судебных приставов, МОФТАХ М.А.М.С. алименты в полном объеме и ежемесячно не оплачивал. Его привлекали к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35. 1 КоАП РФ. Это не повлияло на то, чтобы он платил алименты в полном объеме. Последняя оплата алиментов поступила ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 600 руб. с депозитного счета Кировского РОСП. Более никаких оплат не поступало. Материальной помощи детям он не оказывает, продукты питания и одежду детям он не покупает. С детьми он не видится, желания увидеться с детьми не проявляет. В общении с детьми она не препятствует, дети сами отказываются общаться с ним. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время денежные средства в счет оплаты алиментов не поступали. (т.1л.д.60-62)

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Кировским районным судом <адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МОФТАХ М.А.М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому МОФТАХ М.А.М.С. обязан уплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 7054 руб. 60 коп., что составляется 70% от величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка, а также на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 7054 руб. 60 коп., что составляется 70% от величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией до совершеннолетия ребенка. По факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, постановлением Мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, МОФТАХ М.А.М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов. МОФТАХ М.А.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>,будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние и не сделав для себя должных выводов, обязательные работы не отработал, алименты в полном объеме не платил, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда, а также в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не выплачивал, при этом в Центре занятости населения на учете не состоял, официально трудоустроен не был, в результате чего, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 ФИО1 Саед образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 35 955 рублей 69 копеек на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> и иной помощи детям он не оказывает. В связи с тем, что в действиях МОФТАХ М.А.М.С. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ей подан рапорт об обнаружении признаков преступления. Последняя оплата алиментов произведена ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 600 <адрес> выплат по алиментам не поступало. (т. 1 л.д. 71-73).

Вина Мофтах М.А.М.С. подтверждается также исследованными материалами уголовного дела:

- решением Кировского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 22.11.2017(т.1 л.д.6-12);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства(т.1 л.д.13-15);

- копией протокола об административном правонарушении(т.1 л.д. 18-19);

- копией Постановления Мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 11.12.2018(т.1 л.д. 20-22);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства на основании Постановления Мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д. 23-24)

- копией свидетельства о рождении ФИО27 (т.1 л.д.25);

- копией свидетельства о рождении ФИО28 л.д. 26);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам (т.1 л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ(т.1 л.д. 4);

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Мофтах М.А.М.С. в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями представителя потерпевшей, свидетеля обвинения, а так же иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга, а так же признанием вины подсудимого и его показаниями положенными в основу настоящего приговора суда.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора, показания данные на предварительном следствии Мофтах М.А.М.С., так как он были даны с соблюдением требований УПК РФ с участием защитника-адвоката. Сам подсудимый в судебном заседании полностью их подтвердил и признал вину в полном объеме.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Оговора подсудимого со стороны законного представителя потерпевших и свидетеля обвинения, судом не установлено.

Показания законного представителя потерпевших несовершеннолетних детей и свидетеля обвинения последовательны, подтверждены доказательствами по делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо сведений о заинтересованности вышеуказанных лиц, при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими Мофтах М.А.М.С., равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решения суда о виновности подсудимого, на правильность применения уголовного закона не установлено. Ставить под сомнение объективность показаний указанных лиц у суда оснований не имеется.

Показания представителя потерпевших и свидетелей обвинения, не допрошенных в ходе судебного разбирательства, обоснованно оглашены судом в соответствии с положениями статьи 281 УПК РФ.

Протоколы следственных действий, составлены надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 166, 170, 180 УПК РФ, после производства следственных действий.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Довод представителя потерпевших заявленный в судебном заседании о необходимости возвращения уголовного дела на доследование является не состоятельным, так как требования предъявляемые к обвинительному акту в соответствии с УПК РФ полностью соблюдены. Сумма неоплаченных алиментов на момент указанный в настоящем приговоре суда, а именно за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у МОФТАХ М.А.М.С. образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 35 955 рублей 69 коп. на содержание несовершеннолетних детей, что подтверждается материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании, а так же показаниями свидетеля обвинения сотрудника службы судебных приставов, которая перед допросом была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Оснований не доверять показания свидетеля, у суда не имеется. Кроме того, представитель потерпевшей стороны только лишь в судебном заседании заявил ходатайство о том, что по его мнению расчет вменяемый подсудимому не верный. На стадии дознания указанный довод не заявлялся.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Мофтах М.А.М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Мофтах М.А.М.С.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, однако не по его вине указанный порядок суда не был избран, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.35,37), женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления(квитанция приобщенная в ходе судебного заседания), состоит на учете в ГСЗН по безработице, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, в том числе и предусмотренных ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, позволяет суду назначить МОФТАХ М.А.М.С. наказание, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ, так как именно такое наказание по мнению суда будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а так же в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск в материалах дела не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

МОФТАХ М.А.М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ в местах, определяемых УИИ, с удержанием ежемесячно 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения осужденному МОФТАХ М.А.М.С. – обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.Л. Енин