Решение № 2-10/2017 2-10/2018 2-10/2018(2-886/2017;)~М-925/2017 2-886/2017 М-925/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-10/2017

Дело № 2-10/2017

Поступило в суд 26.10.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2018 года р.п. Мошково Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Лукьяновой С.Г.

При секретаре Бондарцевой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО» к ФИО1 как с законного представителя несовершеннолетних наследников <данные изъяты> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал следующееДД.ММ.ГГГГ. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и <данные изъяты> был заключен Кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты>. был предоставлен кредит в размере 160 000.00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти.

Банку стало известно, что после смерти <данные изъяты>. открылось наследственное имущество, в права наследования на которое вступила жена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по данному кредитному договору составляет 189660.05 рубля, в том числе: сумма основного долга - 70 182.52 руб., сумма начисленных процентов - 117 377.53 руб., штраф за просроченный платеж-2 100.00 руб.

24.07.2015г. Банк «Левобережный» (ОАО) переименован в Банк «Левобережный» (ПАО).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 189 660.05 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) госпошлину по иску в размере 4993.20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ФИО1 как с законного несовершеннолетних наследников <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 660,05 рублей, а также госпошлину по иску в размере 4993,20 руб.

Ответчик ФИО1 действующая в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков <данные изъяты>., заявленные требования не признала, предоставила отзыв из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Банком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ. Она в наследство после смерти <данные изъяты>. не вступала, так как на момент его смерти она была с ним разведена с <данные изъяты> года, а совестное хозяйство с ответчиком не вела с <данные изъяты> года. В наследство вступили только малолетние дети <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Не оплаченная сумма кредита составила 70 182,52 рублей. Считает, что проценты ДД.ММ.ГГГГ составляют 37 772 рубля, согласно расчета: сумма долга 70 182,52 рубля, сумма процентов: 26,91 % годовых, период на который подлежат начислению проценты составляете с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за два календарных года. Соответственно сумма процентов составляет 70 182,52 рублей * 26,91% = 18 886,11 рублей, 18 886,11 рублей * 2 года = 37 772,23рублей. Считает, что штрафы не уместны, так как просрочка возникла не по вине должника, а в связи с его смертью. Кроме того, дети как наследники не имели возможности оплатить кредит, так как они не знали о нем, и не имеют собственного дохода. Просит применить ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью пени и штрафа характеру нарушений.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (пункт 1 статьи 819 ГК Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как указано выше, между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и <данные изъяты>. был заключен кредитный договор №, согласно которому <данные изъяты> был предоставлен кредит в размере 160000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредитному договору составляет 189660,05 рубля, в том числе:

- сумма основного долга 70 182, 52 руб.;

- сумма начисленных процентов – 117 377, 53 руб.

- штраф за просроченный платеж - 2100 руб.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела достоверно установлено, что <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18). Его наследниками по закону являются несовершеннолетние дети: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также в ходе рассмотрения дела установлено, что брак между <данные изъяты> и ФИО1 расторгнут, о чем представлено свидетельство о расторжении брака №. (л.д. 32).

При таких обстоятельствах ФИО1 в число наследников по закону после смерти <данные изъяты> не входит.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Мошковского района Новосибирской области с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <данные изъяты>. обратилась законный представитель несовершеннолетних наследников ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> доле каждому (л.д. 28)

Согласно представленных документов, стоимость наследственного имущества на момент принятия наследства составила: 1/2 доле каждому в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, соответственно, каждый отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано следующее.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем в силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Размер предусмотренных кредитным договором и не подлежащих в отличие от пени снижению по правилам ст. 333 ГК РФ процентов за пользование кредитом (30,49%) годовых также значителен и, по мнению суда, компенсирует истцу убытки, причиняемые просрочкой исполнения заемщиком своего обязательства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым снизить размер пени и штрафа по кредитному договору до 1000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца, составляет 125 567,20 рублей, из которых:

- 70 182, 52 рубля - сумма основного долга,

- 53834, 68 рубля - проценты за пользование кредитом,

- 1000 - пени по просроченным процентам,

- 1000 – штраф за просроченный платеж.

В ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком уплачена государственная пошлина в сумме 4993,20 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к ФИО1, как законного представителя несовершеннолетних <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 как с законного представителя несовершеннолетних <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 567,20 рублей, из которых сумма основного долга – 70182,52 рубля, проценты за пользование кредитом – 53834,68 рубля – проценты за пользование кредитом, пени по кредитному договору – 1000 рублей, штраф по кредитному договору -1000 рублей.

Взыскать с ФИО1, как законного представителя несовершеннолетних <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по уплате государственной пошлины в размере.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2018

Судья С.Г. Лукьянова