Решение № 2-867/2025 2-867/2025~М-638/2025 М-638/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-867/2025

Дело №2-867/2025

УИД 54RS0023-01-2025-001336-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.,

при секретаре Журавлевой Н.В.

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от 04.03.2022 года он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы с возложением обязанности не менять места жительства, не выезжать за пределы Коченевского района Новосибирской области пребывать на регистрацию в Коченевское УИИ не реже одного раза в месяц. Взыскан моральный вред потерпевшим ФИО2 и ФИО3 по 150000 рублей каждому.

Вышеуказанный приговор, а также постановления апелляционной и кассационной инстанций, были 12 апреля 2023 года отменены Верховным Судом РФ и дело направлено на новое рассмотрение в Коченевский районный суд Новосибирской области.

Постановлением Коченевского районного суда от 26.07.2023 данное дело было направлено прокурору Коченевского района Новосибирской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В ходе дополнительного расследования, 30 октября 2023 года, заместителем начальника следственного отдела ОМВД России по Коченевскому району Новосибирской области, вынесено постановление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного преследования по ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию предусмотренному п.2 4.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

Службой судебных приставов ОСП по Коченевскому району были возбуждены исполнительные производства, в ходе которых ФИО2 было перечислено 69334 рубля 92 копейки, а ФИО3- 69335 рубля 38 копеек, которые просит взыскать с ответчиков в качестве неосновательного обогащения.

Представитель ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали, о чем предоставили заявления о признании исковых требований.

Руководствуясь п.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска изложено ответчиками в письменном виде с указанием, что последствия признания иска им понятны и известны.

Обстоятельств, свидетельствующих о вынужденности признания иска ответчиками, не представлено.

В соответствии с п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 69334 рубля 92 копейки, проценты за неправомерное удержание денежных средств 21461 рубль 08 копеек за период с 30.10.2023 года по 30.06.2025 года.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 69335 рубля 38 копеек, проценты за неправомерное удержание денежных средств- 21461 рубль 23 копейки за период с 30.10.2023 года по 30.06.2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 17 октября 2025 года

Судья Полева М.Н.