Решение № 2-1791/2020 2-1791/2020~М-1515/2020 М-1515/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1791/2020Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1791/2020 Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ 24 ноября 2020 г. г.Долгопрудный Долгопрудненский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Разиной И.С. при секретаре судебного заседания Куликовой М.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лиц филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что заключен с ответчиком на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет для отражения операций. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 190000 руб., с взиманием за пользование кредитом 23,9 процентов годовых. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. В результате образовалась задолженность за период с 27.02.2019 по 22.09.2020 в сумме 229 444 руб. 98 коп., из которых основной долг 189 941 руб. 86 коп., просроченные проценты 31 781 руб. 65 коп., неустойку 7 721,47 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с чем, соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 307 ч. 2 ГК РФ обязательства возникают из договора. Как установлено ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк с ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 190 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 23,9 процентов годовых (л.д.9-20). Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д.9-20). Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом (л.д.7-8). Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность В результате образовалась задолженность за период с 27.02.2019 по 22.09.2020 в сумме 229 444 руб. 98 коп., из которых основной долг 189 941 руб. 86 коп., просроченные проценты 31 781 руб. 65 коп., неустойка 7 721,47 руб. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена. до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины. Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 307, 322, 363, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с 27.02.2019 по 22.09.2020 в размере 229 444 руб. 98 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5494,45 руб., а всего 234 939 руб. 43 коп. Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья И.С. Разина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Разина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1791/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-1791/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1791/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1791/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1791/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1791/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1791/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1791/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1791/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1791/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-1791/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |