Решение № 2-1791/2020 2-1791/2020~М-1515/2020 М-1515/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1791/2020




Дело № 2-1791/2020

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


24 ноября 2020 г. г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Разиной И.С.

при секретаре судебного заседания Куликовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лиц филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что заключен с ответчиком на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет для отражения операций. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 190000 руб., с взиманием за пользование кредитом 23,9 процентов годовых. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом. Ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. В результате образовалась задолженность за период с 27.02.2019 по 22.09.2020 в сумме 229 444 руб. 98 коп., из которых основной долг 189 941 руб. 86 коп., просроченные проценты 31 781 руб. 65 коп., неустойку 7 721,47 руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В связи с чем, соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 ч. 2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как установлено ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк с ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 190 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 23,9 процентов годовых (л.д.9-20).

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банком физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д.9-20).

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом (л.д.7-8).

Однако ответчик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность В результате образовалась задолженность за период с 27.02.2019 по 22.09.2020 в сумме 229 444 руб. 98 коп., из которых основной долг 189 941 руб. 86 коп., просроченные проценты 31 781 руб. 65 коп., неустойка 7 721,47 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена. до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 307, 322, 363, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ

решил:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с 27.02.2019 по 22.09.2020 в размере 229 444 руб. 98 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5494,45 руб., а всего 234 939 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.С. Разина



Суд:

Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Разина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ