Постановление № 5-182/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-182/2017Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении Дело № 5-182/2017 г. Хабаровск 31 октября 2017 года Судья Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Куратов А.А. (<...>), с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 нарушил общественный порядок 29.10.2017 г. в 18 час. 00 мин., на лестничной площадке ****, что выразилось в явном неуважении к обществу, поскольку он устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и просьбы прекратить не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 29.10.2017 г. в вечернее время он поссорился со своей супругой К., выгнал её из дома, при этом громко кричал. Свои действия оправдывает алкогольным опьянением. Вину в совершенном правонарушении признаёт, в содеянном раскаивается. Просит назначить наказание в виде штрафа. Допрошенный в судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску П. пояснил, что 29.10.2017 г. в дежурную часть пришла К., которая сообщила, что 29.10.2017 в подъезде **** ФИО1 вёл себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Она была напугана, так как ФИО1 применил к ней физическую силу, она сняла побои. По прибытию на место было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, при этом он вёл себя агрессивно. На замечания не реагировал. Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ установлена и доказана. Его вина подтверждается: собственными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении от 29.10.2017 г.; заявлением К. от 29.10.2017г., письменными объяснениями К. от 29.10.2017г.; показаниями УУП ОУУП и ПДН ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску П. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан 29.10.2017г. в 22 час. 00 мин.. Доставлен в суд сотрудником полиции. Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно, с точки зрения, полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. Суд оценивает представленные доказательства как достоверные и достаточные для вывода о виновности ФИО1 в вышеуказанном деянии. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, наличие малолетнего ребёнка. На основании ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ суд учитывает отягчающие административную ответственность обстоятельства в виде повторного совершения правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленными сведениями информационного центра УВД Хабаровского края, согласно которых ФИО1 25.07.2017г., 28.09.2017 г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, 10.08.2017г. привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку им не будет достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, личности привлекаемого лица, характера правонарушения, что в своей совокупности свидетельствует об исключительном случае, при отсутствии ограничений, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности за совершение данного правонарушения и по предупреждению совершения новых правонарушений. Состояние здоровья и семейное положение ФИО1 не препятствует назначению данного вида наказания. При этом необходимо зачесть в срок административного ареста срок административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста на срок шесть суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 час. 00 мин. 29.10.2017г. до 20 час. 00 мин. *** (протокол от 29.10.2017г. № ...). Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут 31.10.2017года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. Судья: подпись Копия верна: судья А.А. Куратов Подлинное постановление подшито в административном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 5-182/2017г. Постановление не вступило в законную силу 31.10.2017г. Судья А.А. Куратов Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Куратов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-182/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-182/2017 |