Постановление № 5-242/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-242/2018

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



№ 5-242/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Омск 17 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Полищук А.А.,

с участием ФИО1,

секретаря судебного заседания Медведченко Е.Н.,

<данные изъяты> Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Как следует из протокола об административном правонарушении <данные изъяты>, ФИО1 обвиняется в том, что <данные изъяты> часов, находясь по <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи денежных средств в сумме <данные изъяты> принадлежащих гр. Т. , <данные изъяты> г.р. В содеянном поступке гр. ФИО1 признал свою вину полностью. В данной ситуации не повлекли последствий, предусмотренных ст. 158 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 УК РФ.

ФИО1 в суде пояснил, что осознает и раскаивается в содеянном. Сейчас трудоустроился охранником (<данные изъяты>.) и просит назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом <данные изъяты>, пояснениями самого ФИО1, объяснением потерпевшего Т. и другими исследованными в суде материалами дела.

Рассмотрев представленные материалы, подтверждающие факт совершения адм.правонарушения именно ФИО1 и его обстоятельства, изложенные в протоколе, суд полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей и не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, степень социальной обустроенности, трудоустройство в настоящее время и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.929.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

<данные изъяты>

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А. Полищук



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полищук А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ