Решение № 2-2627/2025 2-2627/2025~М-1441/2025 М-1441/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-2627/2025

УИД 38RS0031-01-2025-002483-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск

12.08.2025

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО2 (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** включительно в общей сумме 102439 руб. 81 коп., включая основной долг в размере 101541 руб. 61 коп., иные платы и штрафы в размере 898 руб. 20 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4073 руб.

В обоснование заявленных требований АО «ТБанк» указало, что по договору кредитной карты выпустило на имя ФИО2 кредитную карту. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, требование о погашении которой заемщиком не исполнено. Судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи, в связи с чем кредитор обратился в суд с настоящим иском.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчик ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении дела ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время переименовано в АО «ТБанк») по заявлению ФИО2 от **/**/**** выпустило на имя заявителя кредитную карту с тарифным планом КН 1.12, заключило договор кредитной карты № от **/**/**** на следующих условиях: лимит кредитования 220000 руб., процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными обязательными платежами в соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, графиком регулярных платежей: 20 числа каждого месяца в размере 9850 руб., последний 36 платеж **/**/**** в размере 3983 руб. 61 коп.

С указанными условиями, а также с тарифами банка, графиком платежей, общими условиями кредитования, выпуска и обслуживания кредитных карт, являющимися неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, выпустив на имя заемщика кредитную карту с лимитом кредитования в размере 220000 руб. Заемщик кредитную карту активировал, совершал платежи по ней с использованием кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность за период с **/**/**** по **/**/**** включительно в общей сумме 102439 руб. 81 коп., включая основной долг в размере 101541 руб. 61 коп., иные платы и штрафы в размере 898 руб. 20 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Банков направлен заемщику заключительный счет от **/**/**** на сумму 102439 руб. 81 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №64 Иркутского района Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № отменен судебный приказ от **/**/**** о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору №.

Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4073 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации ....) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** включительно в общей сумме 102439 руб. 81 коп., включая основной долг в размере 101541 руб. 61 коп., иные платы и штрафы в размере 898 руб. 20 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4073 руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

А.Н. Говорова

Заочное решение суда в окончательной форме принято **/**/****.