Решение № 2-40/2020 2-40/2020~М-251/2019 М-251/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-40/2020

Дело №2-40/2020

34RS0035-01-2019-000378-91 копия


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при секретаре Уткиной О.А.,

с участием прокурора Алдонина К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга несовершеннолетних лиц к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Громковская основная общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области, администрации Руднянского муниципального Волгоградской области о возложении обязанности по финансированию, восстановлении ограждения образовательной организации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга несовершеннолетних лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию Руднянского муниципального района в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства на выполнение мероприятий по восстановлению периметрального ограждения МКОУ «Громковская ООШ» по всей территории образовательного учреждения; МКОУ «Громковская основная общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области - в течение двух месяцев с момента поступления денежных средств восстановить ограждение образовательной организации по всей территории образовательного учреждения со ссылкой на отсутствие такового, что установлено по результатам прокурорской проверки.

В суде прокурор Алдонин К.Ю. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Руднянского муниципального Волгоградской области ФИО1, действующий на основании доверенности, иск признал в полном объеме.

Ответчик МКОУ «Громковская ООШ» Руднянского муниципального района Волгоградской области признал иск в полном объеме, признавший иск руководитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав лиц, суд находит заявления ответчиков о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признания иска сделаны уполномоченными на то доверенностью и Уставом лицами, занесены в протокол судебного заседания, удостоверено подписями сделавших их лиц, последствия признания иска заявившим его лицам ясны.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявления ответчиков о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.

При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом (ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ).

Заявленные прокурором в иске сроки суд признает соразмерными сути и содержанию требуемых от ответчиков действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска.

Иск удовлетворить.

Обязать администрацию Руднянского муниципального района в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства на выполнение мероприятий по восстановлению периметрального ограждения МКОУ «Громковская ООШ» по всей территории образовательного учреждения.

Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Громковская основная общеобразовательная школа» Руднянского муниципального района Волгоградской области в течение двух месяцев с момента поступления денежных средств восстановить ограждение образовательной организации по всей территории образовательного учреждения.

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы через Руднянский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2020 года.

Судья К.О. Попова