Решение № 2-166/2025 2-166/2025~М-35/2025 М-35/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-166/2025

Дело №2-166/2025

УИД 52RS0033-01-2025-000055-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2025 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об установлении неправильности записи в индивидуальном лицевом счете и в наследственном деле, о возложении обязанности внести изменения, об установлении факта тождества личности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, ссылаясь на то, что /дата/ умерла ее мать ФИО2, /дата/ года рождения, которая являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования.

Она является наследницей ее недополученной пенсии.

Для оформления моих наследственных прав она, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу города областного значения Шахуньи Нижегородской области черемисова, было открыто наследственное дело /номер/. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недополученную пенсию ей было отказано, поскольку в документах, представленных нотариусу были обнаружены неточности, а именно: расхождения в написании имени наследодателя.

Так, в Свидетельстве о смерти серии /иные данные/ от 06.06.2024 год, Свидетельстве о браке серии Н-ОП /номер/ от 14.11.1962 года, имя наследодателя указано правильно: «А.», а в индивидуальном лицевом счете /номер/ Социального Фонда России имя наследодателя указано неправильно:«И.».

Нотариус посчитал, что по представленным документам установить принадлежность свидетельства государственного пенсионного страхования, СНИЛС /номер/ ФИО2 не представляется возможным. Таким образом, грамматическая ошибка в написании имени наследодателя, допущенная сотрудниками Пенсионного фонда при выдаче Страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, СНИЛС /номер/, препятствует установлению принадлежности, состава и места нахождения наследственного имущества и ее вступлению в права наследования по закону.

Согласно информации содержащейся в справке о смерти № А-02016 от /дата/, выданной Отделом ЗАГС Приокского района г. Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области, 05.06.2024 года органом ЗАГС было исправлено имя умершей с «И.» на «А.» на основании ЗаключенияОтдела ЗАГС Приокского района г. Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области от 24.05.2024 года по делу /номер/.

Однако, исправить эту ошибку в лицевом счете умершей Отделение Фонда пенсионного и социального страхования страхования Российской Федерации по Нижегородской области во внесудебном порядке отказал.

При таких обстоятельствах, в связи с несоответствием фамилии умершего в свидетельстве о смерти, и в СНИЛС, невозможностью оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец просит установить неправильность записи в индивидуальном лицевом

счете /номер/, принадлежащем Кузнецовой И. П., /дата/ года рождения, составленной Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российско: Федерации по Нижегородской области в части указания имени умершей.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области внести изменения в индивидуальный лицевой счет /номер/, принадлежащий Кузнецовой И. П., /дата/ года рождения, умершей /дата/, в части изменения имени «Кузнецовой И. П.» на «ФИО2.».

Установить неправильность записи в наследственном деле /номер/, открывшемся после смерти Кузнецовой И. П., /дата/ года рождения, умершей /дата/, хранящемся в производстве нотариуса города областного значения Шахунья Нижегородской области черемисова

Возложить обязанность на нотариуса города областного значения Шахуньи Нижегородской области черемисова внести изменения в наследственное дело 170/2023, открывшееся после смерти Кузнецовой И. П., /дата/ гол рождения, умершей /дата/, в части изменения имени с Кузнецовой И. П.» на «ФИО2.».

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 изменила исковые требования, просит установить факт, Кузнецова И. П., /дата/ года рождения и ФИО2, /дата/ года рождения, это одно и тоже лицо.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила письменный отзыв, согласно которому указала, что Приказом Главного управления Минюста России по Нижегородской области от 07 марта 2024 года № 45 "О наделении ФИО3 полномочиями нотариуса, занимающегося частной практикой в городе областного значения Шахунье Нижегородской области" она была наделена полномочиями нотариуса, занимающегося частной практикой в городе областного значения Шахуньи Нижегородской области, с 22 апреля 2024 года.

В соответствии с приказом Главного управления Минюста России по Нижегородской области от 17 апреля 2024 года № 69 "О возложении на нотариуса ФИО3 обязанности по ведению архивов нотариуса ФИО4, Первой Шахунской государственной нотариальной конторы Нижегородской области и наделению полномочиями по совершению нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство и принятию мер по охране наследственного имущества" на нее были возложены обязанности по ведению архива ФИО4, нотариуса, занимающегося частной практикой в городе областного значения Шахунье Нижегородской области.

В архиве ФИО4, нотариуса города областного значения Шахуньи Нижегородской области имеется наследственное дело к имуществу Кузнецовой И. П..

После смерти Кузнецовой И. П., /дата/ года рождения, умершей /дата/, состоящей на регистрационном учете по месту жительства на день смерти по адресу: /иные данные/ (согласно Справке, выданной Управлением по работе с территориями и благоустройству администрации городского округа города Шахуньи Нижегородской области 04 декабря 2023 года за № 276) к нотариусу города областного значения Шахуньи Нижегородской области ФИО4 04 декабря 2023 года обратилась ФИО1, /дата/ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу/иные данные/ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, зарегистрировано в книге учета наследственных дел за № 1.

04 декабря 2023 года было открыто производством наследственное дело /номер/.

Иных заявлений, в том числе заявлений о выдаче свидетельств о праве на наследство в дело не поступало.

При подаче заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования, ФИО1 были предоставлены следующие документы по государственной регистрации актов гражданского состояния:

· Свидетельство о смерти на имя Кузнецовой И. П., V-TH /номер/, выданное /дата/ Отделом ЗАГС г. Шахунья главного управления ЗАГС Нижегородской области, что подтверждается ответом оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния;

· Свидетельство о рождении на имя ФИО5, /дата/ года рождения, Н-ОП /номер/, выданное 07 августа 1965 года Черновским с/с Шахунского р-на Горьковской области, в графе "мать" которого содержатся сведения "ФИО2", что подтверждается ответом оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния;

· Справка о заключении брака между ФИО6, /дата/ года рождения и ФИО5, /дата/ года рождения, /иные данные/, выданная /иные данные/ года Отделом ЗАГС г. Шахунья главного управления ЗАГС Нижегородской области, что подтверждается ответом оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния;

· Свидетельство о заключении брака между ФИО7, /дата/ года рождения и ФИО8, /дата/ года рождения, выданное /дата/ Ройкинской с/адм. /адрес/.

На запрос ФИО4, нотариуса, занимающегося частной практикой в городе областного значения Шахунье Нижегородской области, направленный в Отделение Социального фонда России 04 декабря 2023 года за № 456 о предоставлении сведений о наличии неполученной пенсии, иных денежных выплатах и их сумме на имя Кузнецовой И. П., /дата/ года рождения, Управлением выплаты пенсий и социальных выплат Социального фонда России 14 декабря 2023 года за № 039/601 был предоставлен ответ о наличии неполученной страховой пенсии по старости, а также единовременной денежной выплаты на имя Кузнецовой И. П., умершей /иные данные/.

Нотариус ФИО3 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено установление судом иных, не перечисленных в пунктах 1 - 9 указанной нормы, имеющих юридическое значение фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.

Судом установлено, что /дата/ умерла ФИО2, /дата/ года рождения, которая являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования.

ФИО1 является наследницей ее недополученной пенсии.

В архиве ФИО4, нотариуса города областного значения Шахуньи Нижегородской области имеется наследственное дело к имуществу Кузнецовой И. П..

После смерти Кузнецовой И. П., /дата/ года рождения, умершей /дата/, состоящей на регистрационном учете по месту жительства на день смерти по адресу: /адрес/ /иные данные/) (согласно Справке, выданной Управлением по работе с территориями и благоустройству администрации городского округа города Шахуньи Нижегородской области 04 декабря 2023 года за № 276) к нотариусу города областного значения Шахуньи Нижегородской области ФИО4 04 декабря 2023 года обратилась ФИО1, /дата/ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: /адрес/ /иные данные/ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, зарегистрировано в книге учета наследственных дел за /номер/.

04 декабря 2023 года было открыто производством наследственное дело /номер/.

Иных заявлений, в том числе заявлений о выдаче свидетельств о праве на наследство в дело не поступало.

При подаче заявления о принятии наследства по всем основаниям наследования, ФИО1 были предоставлены следующие документы по государственной регистрации актов гражданского состояния:

· Свидетельство о смерти на имя Кузнецовой И. П., V-TH /номер/, выданное /дата/ Отделом ЗАГС г. Шахунья главного управления ЗАГС Нижегородской области, что подтверждается ответом оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния;

· Свидетельство о рождении на имя ФИО5, /дата/ года рождения, Н-ОП /номер/, выданное /дата/ Черновским с/с Шахунского р-на Горьковской области, в графе "мать" которого содержатся сведения "ФИО2", что подтверждается ответом оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния;

· Справка о заключении брака между ФИО6, /дата/ года рождения и ФИО5, /дата/ года рождения, № А-00887, выданная /дата/ Отделом ЗАГС г. Шахунья главного управления ЗАГС Нижегородской области, что подтверждается ответом оператора федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния;

· Свидетельство о заключении брака между ФИО7, /дата/ года рождения и ФИО8, /дата/ года рождения, выданное /дата/ Ройкинской с/адм. Кстовского района Нижегородской области.

На запрос ФИО4, нотариуса, занимающегося частной практикой в городе областного значения Шахунье Нижегородской области, направленный в Отделение Социального фонда России 04 декабря 2023 года за № 456 о предоставлении сведений о наличии неполученной пенсии, иных денежных выплатах и их сумме на имя Кузнецовой И. П., /дата/ года рождения, Управлением выплаты пенсий и социальных выплат Социального фонда России /дата/ за /номер/ был предоставлен ответ о наличии неполученной страховой пенсии по старости, а также единовременной денежной выплаты на имя Кузнецовой И. П., умершей /иные данные/

Согласно информации содержащейся в справке о смерти /иные данные/, выданной Отделом ЗАГС Приокского района г. Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области, 05.06.2024 года органом ЗАГС было исправлено имя умершей с «И.» на «А.» на основании ЗаключенияОтдела ЗАГС Приокского района г. Н.Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области от 24.05.2024 года по делу № 50.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для установления юридического факта, что Кузнецова И. П., /дата/ года рождения и ФИО2, /дата/ года рождения, это одно и тоже лицо.

Поскольку в материалах дела не имеется и суду не представлено доказательств того, что ошибка в имени умершей допущена по вине Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, либо нотариуса ФИО3, а также, что они отказали истцу в исправлении ошибки, исковые требования ФИО1 об установлении неправильности записи в индивидуальном лицевом счете и в наследственном деле, о возложении обязанности внести изменения, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области требования об установлении неправильности записи в индивидуальном лицевом счете и в наследственном деле, о возложении обязанности внести изменения, об установлении факта тождества личности, удовлетворить частично.

Установить факт, что Кузнецова И. П., /дата/ года рождения и ФИО2, /дата/ года рождения, это одно и тоже лицо.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х.Водяницкая