Решение № 2-1826/2020 2-1826/2020~М-1745/2020 М-1745/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-1826/2020

УИД:91RS0№-32

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 сентября 2020 года Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего - судьи Вильхового И.Н..

при секретаре - ФИО8,

с участием истца ФИО2

представителя истца-ФИО9

третьего лица- ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, третье лицо ОМВД России по <адрес> РК, Администрация <адрес>, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, третье лицо ОМВД России по <адрес> РК, Администрация <адрес>, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Исковые требования мотивированны тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным управляющей компанией МУП «Уют».

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически по указанному адресу не проживает, после смерти матери ФИО7 09.10.2018г., вместе со своим отцом ФИО3 в октябре 2018 года выехал из квартиры и больше в ней не появлялся.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Администрацию <адрес> и отдел МВД по <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ из отдела МВД РФ по городу Евпатории направлен ответ, в котором рекомендовано обратится в суд.

Истец указывает, что факт регистрации ответчика нарушает ее права и охраняемые и охраняемые законом интересы, препятствует в дальнейшей приватизации жилого помещения, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО4 утратившим право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО10 в судебном заседании поддержали исковое заявление по основаниям изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Третье лицо ФИО5 считала исковые требования подлежащими удовлетворению, подтвердила обстоятельства изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом причины неявки суду не известны.

Третьи лица ОМВД России по <адрес> РК, Администрация <адрес>, ФИО6 в судебное заседание не явились, причины не явки суду не известны.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что согласно лицевого счета № управляющей компании МУП Уют, истец ФИО2 проживает в <адрес> в <адрес> Республики Крым. Данная квартира принадлежит муниципальному образованию городской округ Евпатория.

Согласно лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП Уют, в <адрес> в <адрес>, зарегистрировано место жительство ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно акта №, ФИО4 в указанном жилом помещении зарегистрирован, однако с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, личные вещи отсутствуют.

Указанные обстоятельства также подтверждаются Актом обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес> Республики Крым, согласно которого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не проживает в <адрес> в <адрес> с октября 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ в управление по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым отцом ФИО4 подано заявление о том, что он с сыном выезжает на постоянное место жительства по адрес: Украина, <адрес>.

Надлежащих и допустимых доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчики как субъекты гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище.

Положение п. 1 ст. 35 Конституции РФ о том, что право частной собственности охраняется законом, предполагает конституционную обязанность судебных органов обеспечить неприкосновенность права частной собственности.

Согласно пункту 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Положениями ч. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчики как субъекты гражданских правоотношений вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, прекращение, изменение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Кроме того, в силу с п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе и при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Часть 2 статьи 292 ГК РФ устанавливает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статья 31 ЖК РФ в части 1 предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Часть 4 данной статьи устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании достоверно установлено, что соглашения о пользовании спорным жильём между собственником и ответчиками не заключалось.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.12 ГПК РФ суд основывает свое решение на доводах, объяснениях и документах, приведенных и представленных сторонами.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что право истца ФИО2 свободно пользоваться, распоряжаться имуществом, нарушено, и подлежит защите в связи с существованием факта регистрации в жилом помещении ответчика

Таким образом, анализируя изложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца ФИО2 и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

На взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины истец ФИО2 не настаивала, требований о возмещении ответчиком судебных расходов от истца ФИО2 не поступало, поэтому данный вопрос судом не разрешался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО4, третье лицо ОМВД России по <адрес> РК, Администрация <адрес>, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья И.Н. Вильховый