Решение № 2-473/2018 2-473/2018~М-503/2018 М-503/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-473/2018

копия ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

20 ноября 2018 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего: судьи ФИО4

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйМаниБанк» (далее – Истец, Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ году между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № АК 36/2013/01-52/46240, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 359 112 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 24,50 % годовых под залог транспортного средства – ШМИТЦ S01, 1996 года выпуска, цвет красный, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) WSMS698000082604, П№НB №.

ДД.ММ.ГГГГ, Банк, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора № АК 36/2013/01-52/46240 от 10.09.2013г., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением от 20.12.2015г. После проведения реструктуризации сумма кредита составила 319448,27 рублей; проценты за пользование кредитом – 3,65% годовых, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении – Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора, Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Однако сумма задолженности по кредиту не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ШМИТЦ S01, 1996 года выпуска, цвет красный, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) WSMS698000082604, П№НB №, залоговой стоимостью 261000,00 рублей.

Общая задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 659343,19 рубля, из которых: 319448,27 руб. – задолженность по основному долгу; 18379,77 руб. – задолженность по уплате процентов; 281764,83 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита; 39390,32 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 659343,19 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15793 рубля; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство: ШМИТЦ S01, 1996 года выпуска, цвет красный, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) WSMS698000082604, П№НB №, вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель ООО «АйМаниБанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковое заявление полностью поддерживает. В случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещалась надлежащим образом по месту регистрации о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена ФИО3, т.к. согласно представленного ответа МОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> собственником транспортного средства ШМИТЦ S01, гос.рег.знак АЕ442567, 1996 года выпуска, цвет красный, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) WSMS698000082604, П№НB № является ФИО3.

Ответчик ФИО3, извещалась надлежащим образом по месту регистрации о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> 36/2013/01-52/46240, по условиям которого ФИО2 Банк предоставил кредит в размере 359112,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 24,50 % годовых под залог транспортного средства – ШМИТЦ S01, 1996 года выпуска, цвет красный, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) <***>, П№НB №.

В материалы дела представлен договор купли-продажи № ДП-656-0913 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «АВТОпробег» (Продавец) и ФИО2 (Покупатель), согласно которому ФИО2 было приобретено транспортное средство, бывшее в употреблении – ШМИТЦ S01, 1996 года выпуска, цвет красный, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) <***>, П№НB № (полуприцеп с бортовой платформой). Цена договора составила 290000 рублей, без НДС (л.д.31-33).

По условиям кредитного договора Заемщик обязался в течение десяти рабочих дней с даты подписания настоящего договора зарегистрировать в органах государственной регистрации Транспортное средство и передать Банку до полного исполнения своих обязательств по настоящему договору оригинал ПТС, который хранится в Банке до исполнения Заемщиком обязательств по Договору.

В соответствии с п.2.1.1 Условий предоставления кредита, для обеспечения надлежащего исполнения обязательств Заемщика перед Банком по настоящему Договору, Заемщик, выступающий Залогодателем, передает Банку, выступающему Залогодержателем в залог автотранспортное средство. Предмет залога обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком Договора. Предмет залога обеспечивает в размере залоговой стоимости.

ДД.ММ.ГГГГ, Банк, пользуясь своим правом, предусмотренным действующим законодательством, в целях снижения финансовой нагрузки с Заемщика и действуя в его интересах, изменил условия Кредитного договора <***> 36/2013/01-52/46240 от 10.09.2013г., а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением от 20.12.2015г. (л.д.50-56).

После проведения реструктуризации сумма кредита составила 319448,27 рублей; проценты за пользование кредитом – 3,65% годовых, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки

Кредит ФИО2 был предоставлен, то есть Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплату процентов за пользование кредитом ФИО2 исполняет ненадлежащим образом.

В связи с наличием просроченной задолженности, которая, составляет 659343,19 рубля, ООО «АйМаниБанк» направил ФИО2 требование о полном досрочном погашении задолженности. Данное требование ФИО2 выполнено не было (л.д. 57-58).

Согласно расчетам Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 659343,19 рубля, из которых: 319448,27 руб. – задолженность по основному долгу; 18379,77 руб. – задолженность по уплате процентов; 281764,83 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита; 39390,32 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту (л.д. 18-21).

Произведенный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался, иного расчета и доказательств погашения задолженности не представлено. Судом данный расчет проверен. С указанным расчетом суд согласился.

В настоящее время ответчик ФИО2 не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик ФИО2 обязана уплатить Банку сумму просроченного основного долга, просроченные проценты и неустойку.

Подлежит удовлетворению и требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство – ШМИТЦ S01, 1996 года выпуска, цвет красный, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) <***>, П№НB №, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

По правилам п.1 ст.334, ст.337, п.3 ст.348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества проводится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: ШМИТЦ S01, 1996 года выпуска, цвет красный, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) <***>, П№НB №, залоговой стоимостью 261000 рублей..

Однако по запросу суда МОРЭР ГИБДД УМВД России по <адрес> был представлен ответ, согласно которому, собственником спорного транспортного средства ШМИТЦ S01, гос.рег.знак <***>, 1996 года выпуска, цвет красный, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) <***>, П№НB № является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Дата регистрации транспортного средства – 19.04.2017г. (л.д.82).

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества усматривается, что спорное транспортное средство передано в залог ООО КБ «АйМаниБанк» на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент приобретения спорного транспортного средства ФИО3, оно находилось в залоге.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 352 ГК РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно частям 1, 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" измененные положения статьи 352 ГК РФ применяются к правоотношениям, возникающим в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделкам, которые совершены после даты ДД.ММ.ГГГГ, к сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

Поскольку правоотношения, регулируемые пунктом 2 части 1 статьи 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ, вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ, и регламентирующих государственную регистрацию и учет залога, залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

Из анализа вышеприведенной нормы права следует, что залогодержатель в отношениях с третьими лицами может обосновывать свое право залога, момент его возникновения и старшинство перед другими залогами, только ссылаясь на регистрацию залога в реестре.

Поскольку ответчик имел возможность проверить в данном реестре наличие или отсутствие регистрации залога в отношении приобретаемого им автомобиля, чего ФИО3 сделано не было (залог спорного автомобиля зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер уведомления о возникновении залога №331)..

Таким образом, ФИО3 при приобретении спорного транспортного средства не проявила должной осмотрительности, не приняла все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества и не может быть признана добросовестным приобретателем, следовательно, залог спорного автомобиля не прекращен.

Оснований к отказу в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 54.1 Федерального Закона № 102-ФЗ, судом не установлено.

Согласно ст. 342 ГК РФ имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю в качестве обремененного предшествующим залогом.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами права, суд, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. ст. 309, 310 ГК РФ), положения о кредитном договоре (ст. 819 ГК РФ), положения закона о залоге (ст. ст. 334, 348, 349 ГК РФ), исходит из того, что обязательство заемщика ФИО2 по кредитному договору <***> 36/2013/01-52/46240 от ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором срок не исполнено, поэтому взыскивает с неё сумму основного долга, проценты и неустойку, обратив взыскание на предмет залога.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу Банка также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 15 793 рубля, уплаченная при подаче искового заявления в суд (л.д.6).

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст., ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору <***> 36/2013/01-52/46240 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 343 (шестьсот пятьдесят девять тысяч триста сорок три) рубля 19 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 319 448 рублей 27 копеек; задолженность по уплате процентов – 18 739 рублей 77 копеек; задолженность по уплате неустоек – 321 155 рублей 15 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство - ШМИТЦ S01, гос.рег.знак <***>, 1996 года выпуска, цвет красный, двигатель № отсутствует, идентификационный номер (VIN) <***>, П№НB №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 15 793 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля.

Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют своё действие до исполнения настоящего решения.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии. На данное решение может быть подана сторонами апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО1