Решение № 2-2814/2018 2-2814/2018~М-2779/2018 М-2779/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2814/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 10 сентября 2018 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Талиповой З.С. при секретаре Хабибуллиной Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование своих требований истец указал, что 24.01.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 184 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 0,09% за каждый день. Ответчик не выполняет обязательства по договору, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2341 733 руб. и госпошлину в возврат 19908,66 руб. Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился. Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит следующему. Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №ф, согласно условиям которого истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в размере 184 000 рублей сроком до 24.01.2018г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,09% за каждый день. Между тем, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, однако они выполнены не были. По состоянию на 09.06.2018 задолженность ответчика перед банком, согласно расчетов истца, составляет 2341 733 руб., из них 125169,99 руб. задолженность по основному долгу, 115 846,25 руб. сумма процентов, 2 100 716,76 руб. штрафные санкции. Обязательство по выдаче кредита истцом исполнено, а обязательство по его возврату частями с уплатой процентов ответчиком было нарушено, в связи с чем истец правомерно предъявил требование о досрочном возврате кредита с процентами. В соответствии с положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Таким образом, обязательным условием применения ст.333 ГК РФ в виде ходатайства о снижении размера неустойки является только для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Для правоотношений, связывающих физических лиц обязательность заявления ходатайства о снижении неустойки законом не предусмотрена. При таких данных суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ с целью соблюдения прав должника - физического лица и недопущения обогащения со стороны кредитора. Учитывая компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности и справедливости, учитывая, что ответчиком является физическое лицо, суд уменьшает размер взыскиваемых неустоек до 75000 рублей. При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 19908,66 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору 316016 (триста шестнадцать тысяч шестнадцать) руб. 24 коп.и 19908 руб. 66 коп. в возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)Судьи дела:Талипова З.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |