Решение № 2-1062/2017 2-1062/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1062/2017

Дело № 2-1062/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 20 марта 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.

при секретаре Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Йошкар-Олы, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, КПКГ «Социальный прогресс» о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, возложении обязанности оформить квартиру в общую собственность детей с определением размера долей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 к ФИО3, КПКГ «Социальный прогресс» о признании обременения в виде ипотеки в пользу КПКГ «Социальный прогресс» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствующим, обязать ФИО3 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/9 доли на каждого ребенка.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой г. Йошкар-Олы проведена проверка соблюдения требований законодательства о правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. 23 апреля 2013 года ФИО3 в УПФ РФ в г. Йошкар-Оле выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 12 августа 2013 года ФИО3 заключила с КПКГ «Социальный прогресс» договор целевого займа № на приобретение 2/3 долей в праве собственности на <адрес><адрес>. 13 августа 2013 года по договору купли-продажи ФИО3 приобрела указанные выше доли в квартире. При реализации средств материнского (семенного) капитала ФИО3 дано нотариально заверенное обязательство об оформлении долей в квартире в общую долевую собственность с супругом и детьми с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Доли в квартире зарегистрированы в собственность ФИО3 с обременением в виде залога в силу закона. До настоящего времени доли в праве общей собственности в квартире несовершеннолетним детям ответчиком не выделены, обременение не снято.

Определением Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 20 марта 2017 года производство по делу по исковому заявлению прокурора г. Йошкар-Олы, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к КПКГ «Социальный прогресс» о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим прекращено в связи с отказом от иска.

Помощник прокурора г. Йошкар-Олы по доверенности ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика КПКГ «Социальный прогресс» по доверенности ФИО7 оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в г. Йошкар-Оле РМЭ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен, представлен отзыв на иск, согласно которому при предоставлении неопровержимых доказательств просит удовлетворить исковые требования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Ответчик ФИО3 иск признала в полном объеме, о чем представила заявление в суд, которое приобщено к материалам дела.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований прокурора города Йошкар-Олы Республики Марий Эл в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2

На основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд, в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Йошкар-Олы, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности оформить квартиру в общую собственность детей с определением размера долей удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить в общую собственность несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/9 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городского округа «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 23.03.2017 года