Решение № 2-3203/2020 2-3203/2020~М-1280/2020 М-1280/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-3203/2020

Дело № 2-3203/2020

86RS0004-01-2020-002045-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МИРТ» о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МИРТ» о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «МИРТ» были заключены договоры займа, по условиям которых ответчику передана в долг сумма в размере 900 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются квитанциями. В установленный срок долг ответчиком не возвращен в полном объеме, сумма задолженности по договору составляет 650 000 рублей. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 640 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 160,43 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с чем, суд считает возможным принять признание иска представителем ООО «МИРТ» в лице директора ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «МИРТ» о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «МИРТ» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 640 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 160 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Л.М. Никитина