Решение № 12-141/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-141/2017

РЕШЕНИЕ.

Дело №12 – 141/2017

12 сентября 2017 года. г. Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.Ф.

при секретаре Камаловой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО1 обратился в Тукаевский районный суд РТ с жалобой на постановление мирового судьи, указывая, что с постановлением не согласен, просит отменить его и производство по делу прекратить.

ФИО1 и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, на судебное заседание не явились, об отложении разбирательства не просили, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает жалобу необоснованной; постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям:

согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья может вынести постановление об оставлении постановления без изменения, а жалобы – без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 2 указанной статьи, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, - в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Согласно частям 6 и 6.1 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица (пункт 6 главы II Приказа от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического»).

Юридическая обязанность прохождения водителем медицинского освидетельствования закреплена в пункте 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вину ФИО1 мировой судья считает установленной следующими доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении, который составлен ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, копия которого получена ФИО1;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 продувать анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «<данные изъяты>» № отказался, копия акта получена ФИО1;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, данными сотруднику ДПС ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденными об административной ответственности за заведомо ложные показания свидетеля;

- рапортом государственного инспектора дорожного надзора штаба <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО5, из которого усматривается управление ночью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, с признаками алкогольного опьянения, на автодороге, проходящей вдоль лесного массива национального парка «<адрес>».

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26 часть 1 КоАП РФ, носит формальный характер и считается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции.

Показания ФИО1 о его невиновности, отсутствия оснований для направления его на медицинское освидетельствование и невыполнение в этой части должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения своей обязанности, мировым судьей правильно расценены как способ реализации права на защиту, избранный в целях уклонения виновного от административной ответственности.

Решая вопрос о виде наказания, мировой судья руководствовалась общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, первое привлечение ФИО1 к ответственности за нарушение ПДД РФ, требования статьи 12.26 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о наказании, и правильно назначила наказание в виде штрафа в госдоход и лишения специального права на минимальный срок в пределах санкции части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 ФИО8 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №1 Тукаевского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30 000 рублей в госдоход и лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 месяцев в отношении него, оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию не подлежит.

Судья: