Решение № 2-108/2020 2-108/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-108/2020Барнаульский гарнизонный военный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-108/2020 Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 г. город Барнаул Барнаульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Кочина А.Б., при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 00001 о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего указанной войсковой части ефрейтора запаса ФИО1, Командир войсковой части 00001 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 00001 через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Новосибирской области» (далее – финансовый отдел), где войсковая часть состоит на обеспечении, денежные средства в размере 6348 рублей 35 копеек за невозвращенное им после исключения из списков личного состава части вещевое имущество. В обоснование указанных требований командир войсковой части 00001 в исковом заявлении указал, что Фролов, как военнослужащий, уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, исключенный из списков личного состава воинской части с 26 января 2016 г., был обязан возвратить в часть полученное инвентарное имущество. Невыполнение указанного обязательства ответчиком свидетельствует о причинении им государству материального ущерба, который должен быть возмещен с учетом износа вещевого имущества на дату исключения его из списков личного состава воинской части. Стороны, а также руководитель финансового отдела, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 18 ноября 2020 г. Фролов, представив письменное заявление, признал иск в полном объеме. Как следует из заявления, последствия признания иска, положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Поскольку согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и зачисляется в соответствующий бюджет, суд считает необходимым, с учетом положений пункта 6 статьи 52 и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление командира войсковой части 00001 о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего указанной войсковой части ефрейтора запаса ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Новосибирской области» денежные средства в размере 6 348 (шесть тысяч триста сорок восемь) рублей 35 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета города Барнаула судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий по делу: А.Б. Кочин Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2020 г. Судьи дела:Кочин А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 8 апреля 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-108/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-108/2020 |